Številne polemike Simuja Liuja in zakaj se zdi, da se nikoli ne končajo

Veliko Na Internetu

Mnogim se je vztrajno vzpenjanje kitajsko-kanadskega igralca Simuja Liuja na mesto slavnih zvezdnikov zdelo kot zmaga za reprezentanco. Tako kot druge marginalizirane skupine tudi zelo malo azijskih izvajalcev (zlasti moških) doseže njegovo raven uspeha, ne da bi imeli za sabo 50-+ kreditov; Na misel pridejo Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding in Manny Jacinto. Vendar, ko je Liu začel promocijo za Marvel's Shang-Chi in legenda o desetih prstanih , se je pojavilo veliko njegovih neprijetnih objav na Redditu.

Dialog znotraj skupnosti o njegovih komentarjih se je hitro prelevil v razpravo Marvel Fandom™. Zahvaljujoč Liujevim dejanjem in naravi interneta, veliko se je izgubilo . Celo ukvarjanje s kritiko je bilo poimenovano kot azijsko sovraštvo, pri čemer so kaj o tem leteli levo in desno. V nadaljevanju so obravnavani samo primeri, ko je Liu očitno brez žepa, zlasti glede njegovih kritikov – kar pa ne pomeni podcenjevanja situacij, v katerih je popolnoma upravičeno klicati ljudi.

To vključuje redno množico sovražnikov, ki obsojajo vsako in vso raznolikost v medijih, in njegove obzivke predvajanje medijev vsi Azijci so si podobni laž . Medtem ko je okoli tega veliko odtenkov plasti feturizma in kolorizem v kastingu od Noro bogati Azijci , je bilo zelo brez žepa, da so ljudje glasno izrazili željo po azijskih moških z evropocentričnimi potezami nad Liujem. ( To velja tudi za uporabnike družbenih medijev na Kitajskem ga označujejo za grdega iz podobno groznih razlogov.) Liujeva posebna kritika je morda sumljiva, vendar rasistični odziv je bil odvraten . Mnogi so Liuju ali o njem govorili rasistične stvari, od odkritih do subtilnih. Toda ta vprašanja so – in bi morala ostati – ločena od Liujevega lastnega vedenja.



Aktivist za pravice moških

Začetna polemika Simuja Liuja izvira iz njegove domnevne objave na Redditu pod uporabniškim imenom NippedInTheBud, vključno s seksističnimi/spolno esencialističnimi komentarji o ženskah v športu in islamofobnimi komentarji o muslimanih. Pred računom - ki je bil verodostojno povezan z Liujem —je bil izbrisan, ti komentarji so bili večinoma objavljeni na forumih r/aznidentity. Čeprav ni njegov edini namen, je ta subreddit gnezdišče azijskih aktivistov za pravice moških (MRAsians). Tako kot drugi spletni prostori za pravice moških je tudi to forum, kjer moški uporabniki krivijo marginalizirane ljudi (vključno z ženskami) v razpravah o sistemskih težavah, s katerimi se soočajo.

kako visok je steve rogers

Kaj dela MRAsians drugačne iz splošne skupnosti MRA je ustrahovanje azijskih žensk, zlasti azijskih žensk, ki hodijo z neazijskimi moškimi. Večina patriarhalnih in incel (ali incel-sosednjih) skupnosti se drži orientalizirane fantazije o podrejeni (vzhodno)azijski ženski. Zaradi številnih zapletenih razlogov, med katerimi je nenazadnje njihova bližina pravim azijskim ženskam, MRA-jevci tega ne obravnavajo tako strogo. Poleg tega nekateri MRA-jevci izražajo zamero nad azijskimi ženskami, ker jih družba fetišizira, in tarnajo. noter študije zmenkov , azijski moški se nagibajo k uvrščanju zelo nizko v zaželenosti skupaj s črnci. Politično nevidni Azijci imeti, Podrobno , dokumentirali ponavljajoče se trende mizoginije, sovraštva do večrasni Azijci, homofobija in proti črnstvu.

Ne omenjam r/aznidentity, da bi priklical poiščite Rdečo miselnost. Prvič, to ni čisti neonacistični ali incel forum. Zdi se, da subreddit r/aznidentity resnično želi združiti Azijce po vsej diaspori, da skupaj delajo na stvareh. Vendar je kot vsaka skupnost dovolila, da so se razvijale ekstremne vsebine in ideje – zlasti ideološko regresivne in konservativne. To pogosto opažam v črnih prostorih in sferi družbenih medijev o hip hop novicah. (Slednjo v veliki meri vodi ljudje, ki niso temnopolti .) Neprijaznost se tako zlahka pokaže, preden se upoštevajo akterji v slabi veri ali težave, s katerimi se sooča vsaka skupnost – na primer psihološki vpliv tega, da so bili pol stoletja podprti kot vzorčna manjšina.

Poudarjam, da je Liu preživel med MRAsianci, ker je to njegovo področje vpliva in se na spletu giblje kot oni. Po njegovi zaslugi se je Liu distanciral od objav NippedInTheBud in stališč MRAsian v nekaj tednih po tem, ko so se pojavili komentarji na Redditu. Zlasti je obsodil napade na azijske ženske in pretirano popravljanje maskulacije z mizoginijo . Vendar je Liu spodkopal to distanco do MRAsianov tako, da je všečkal objave, ki namigujejo na njegovo nedolžnost in obnavljanje preteklih objav. Ne glede na namere ali koliko je zrasel, se je Liujeva odpustitev vseeno končala z nadlegovanjem azijskih žensk na spletu s strani njega in MRAsiancev, zlasti feministke in novinarke ki so bili že deležni jeza MRAsianov.

Obtožbe o homofobiji

Opozorilo glede vsebine: spolna zloraba otrok (preskoči na naslednji razdelek)

Dokler tema, o kateri se največ govori, ni postal njegov ego, so bili največji prekršek Liujevi domnevni komentarji leta 2015 o pedofiliji in homofobiji. To se je začelo na objava r/worldnews povezovanje zgodba BBC o Nemčiji sprašuje pedofili, da se prijavijo na zaupno zdravljenje. V pogovoru z anonimnimi pedofili je zgodba razpravljala o programu vedenjske terapije, ki je zasnovan tako, da jim pomaga živeti s preostalim prebivalstvom, ne da bi pri tem povzročal škodo otrokom (vključno s posredno škodo, ki jo povzroči posedovanje pornografije). Kljub zakonom, ki določajo dobesedno otroško poroko, so ti programi redki. Mnogi bi raje razširili kaznovalne ukrepe, kot je usmrtitev in zapiranje pedofilov, tudi tistih v celibatu, namesto da bi obravnavali vzrok problema.

Težava je v Liujevem odgovoru. Pred tem, ko igra vlogo pedofila, si je Liu ogledal medijske prikaze in klinične študije motnje ter pozdravil nemški pristop k ravnanju težava, ki prizadene 1-5 % prebivalstva . Kjer se je zmotil, je bila primerjava te skupine in njihove obravnave z izkušnjo homoseksualnosti. V temi Reddit na BBC NippedInTheBud je komentiral zgodbo: Z biološkega vidika ni nič drugače kot biti gej – majhna mutacija v genomu, ki določa naše spolne preference. Odvisno od tega, v katerem delu sveta ste se rodili in ob katerem času, je morda tudi povsem sprejemljivo, da se ravnate po teh željah.

Medtem ko je Liu pojasnil, da je mislil le na stigmatizacijo in da je pedofilija napačna, je bilo škodljivo sklicevati se na to skupaj. Napačne informacije o teh temah (zlasti ideja, da so vse LGBTQ+ osebe pedofili) so preveč občutljive, da bi jih razmetavali tudi z najboljšimi nameni. Bigoti uporabljajo za orožje preveč razširjeno prepričanje, da je pedofilija povezana s queerom in sprejemanjem LGBTQ+. Tudi v dobri veri in v precej sočutnem pogovoru o zdravljenju s pedofilijo je Liu izpadel kot homofob. Konec koncev njegovi nameni niso pomembni, zlasti če je uporaba te povezave za demoniziranje LGBTQ+ ljudi še vedno precej priljubljena.

datum izida filma purple hearts 2 netflix

Drugo, manjše vprašanje se pojavi v možnem kontekstu lika, ki ga je omenil. Za Gizmodo , je domneval Charles Pulliam-Moore da je bila zadevna oddaja kanadski program Kri in voda . Moore trdi, da je ta lik lažnivec in manipulator, zaradi česar je to njegova temeljna značajska lastnost, ne pa pedofilija.

Nategovanje na spletu

Velik del vsega, kar sem opisal zgoraj, se je izgubilo v omaki. Z večjo pozornostjo in Liujevim splošnim obnašanjem na družbenih omrežjih je postal nenaklonjen zaradi drugega razloga: zaradi svojega ega. Ne glede na njegovo mobilnost navzgor kot Marvelov junak, glavni mož in stranski lik v Barbie , ko ljudje na spletu govorijo o Liuju, se ne odziva dobro. Medtem ko so nekateri od odmevnih primerov, ko je Liu lovil ljudi, vključevali ljudi, ki so ga neposredno označili, je večina primerov ravno nasprotno.

Liu (in/ali njegova ekipa) prečeše družbene medije za omembo njegovega imena in nato preide v ofenzivo. Večkrat se njegovo ime ne pove, a Liu še vedno sodeluje. Zdi se, da so nekateri primeri rezultat oboževalcev (in objav na r/aznidentity), ki so ga opozorili na kritike. Namesto da bi se umaknil, ker ima zdaj ogromno oboževalcev, Liu ploska nazaj – pogosto z enako energijo, ne glede na komentar. Kritika česar koli, kar počne, se obravnava kot obtožba njegove identitete in/ali talenta.

Kot da to ni dovolj slabo, se zdi, da Liu to počne le, ko se počuti, kot da je v položaju moči. Na primer, medtem ko je lovil novinarje in naključne uporabnike TikTok, je umaknil kritiko vidnih fanatikov. Med delom na Artur kralj z Markom Wahlbergom je Liu izbrisal pretekle tvite, v katerih je svojega soigralca klical, da je zagrešil zločin iz sovraštva proti Johnnyju Trinhu, slepemu Vietnamcu. Preden je leta 1986 v Trinhu pretepel in zmerjal, so Wahlberga večkrat ujeli, ko je verbalno in fizično napadel azijske moške in temnopolte otroke. Z različnimi ukrepi , so Wahlbergu znižali kazen in v zaporu je preživel le 45 dni.

hollywoodska sezona 2

Odpuščanje za dvignjeno nogo

V pogovoru z Ljudje , Liu je branil svoj izbris tvitov o Wahlbergu kot gesto profesionalizma in odpiranje [vrat] naprednim pogovorom in (upajmo) pozitivnim spremembam. Lui je nadaljeval: Očitno bi bilo precej čudno iti v službo s tem tvitom. Tukaj Liu pošilja dve sporočili. Prvič, da je razsodnik za rasno pravičnost. Pravzaprav njegova in Wahlbergova dejanja ne kažejo, da so se zgodili dejanski pogovori ali napredek. (To ni pojasnilo o Wahlbergu, zato pojdite preveriti, kaj je počel v zadnjih nekaj letih glede tega.) Poleg tega ta izjava ne ustreza zaradi načina, na katerega se je Liu označil, kar pride neposredno v drugo poslano sporočilo, in tisti, ki je ponavljajoč se vzorec: Liu želi osebno udobje namesto smiselne spremembe, ki presega to, kako bi to lahko vplivalo nanj osebno.

Liu je ustvaril svojo blagovno znamko z govorjenjem resnice moči. Njegovi družbeni mediji v zadnjem skoraj desetletju so sestavljeni iz upravičenih klicev ljudi in organizacij zaradi njihovega rasizma do azijske skupnosti. Najbolj znan primer tega je opozarjanje na beljenje in pomanjkanje azijske zastopanosti v Hollywoodu – vključno s studii Marvel. Zdaj se odločite za preklic oblačkov ali ublažite jih s komplimenti , zdi se , da se je zavzel za zastopstvo samo za lastno korist . Težko je ne videti vzporednic med Liujevimi dejanji in vplivneži v industrijskem kompleksu Ally na spletu.

Poleg tega ima gesta profesionalizma subtilen pridih politike uglednosti, saj se Liu privaja na žalostno realnost dela v Hollywoodu: ne kliči svojih vrstnikov, razen če je to moderno. (Spet se je odločil za postopne liberalne spremembe namesto za prestrukturirano družbo, ki je pravična za vse.) Kot umetnik, ki je dobil svojo platformo deloma tako, da je govoril o krivici, Liu v očeh mnogih nima tega razkošja. Ta odnos je prisoten tudi v njegovi netaktnosti hvaljenje civiliziranosti spričo zatiranja. (To je bil odgovor na drugo Marvelovo oddajo, Sokol in zimski vojak .) Namesto oboroževanje Buzzfeedovo narečje jezika socialne pravičnosti, da bi se rešil odgovornosti in retrospekcije, bi moral Odjava .

(glavna slika: Foto Mathew Tsang/Getty Images)

Kategorije: Filmi Darila Igranje