Zapletenost polemik Simuja Liuja si zasluži podrobnejšo preučitev

Dolgo časa sem vedel le za Simu Liu, ker je bil v Kimino udobje , ena najljubših sitcomov mojih staršev. O njem nisem vedel ničesar, razen tega, da je bil njegov lik slab fant, ki je postal dober ali kaj podobnega. Ko je bil izbran za glavnega lika v Marvelu Shang-Chi in legenda o desetih prstanih , mi je sporočil moj oče in mi rekel: Glej, sin gospoda Kima je superjunak! na kar sem se samo nasmehnila in prikimala. To je lepo, oče.

Nisem vedel, da je Liuja po internetu obkrožalo okolje polemike, na najglasnejšo med katerimi sem slučajno naletel: njegova vpletenost v subreddit, ki ga večinoma naseljujejo Azijci za pravice moških. Za ta subreddit sem že vedel, saj je bil prvotno zasnovan kot skupni prostor za Azijce, ki so živeli v zahodnih državah. Našel sem ga, ko sem bil mlad in sem se pred kratkim preselil na pretežno belo območje, zato sem, ko sem hrepenel po občutku azijske skupnosti, ugotovil, da bi mi morda lahko dalo, kar sem iskal v obdobju prilagajanja.

Namesto tega sem našel a veliko sovraštva do azijskih žensk, zlasti tistih, ki vstopajo v medrasne odnose in zagovarjajo druge temnopolte. Pravzaprav je bila večina retorike na tem subredditu sovražne narave, vrsta retorike, ki jo ljudje povezujejo z inceli. Tako sem, tako žalosten in prestrašen zaradi vsega tega, seveda usmeril svojo pozornost k drugim načinom iskanja skupnosti.



Podobno od takrat nisem veliko razmišljal o Simu Liuju, saj sem vedel, da je za njim verjetno zajčja luknja, v katero nisem želel pogledati. Toda pred kratkim se je spet vključil v spletni pogovor, potem ko je poklical TikTok, ki je povedal nekaj zelo krutih stvari o njem:

@parisbynightcore

samopostrežno, to je to.

kako visok je olaf
♬ izviren zvok – ?

zdaj. Obstaja a veliko razpakirati tukaj, nekaj pa bomo morali prepustiti prihodnjim člankom. Medtem me je vsa ta razprava o Liuju spodbudila, da obravnavam večji problem v zvezi z azijskimi Američani v Hollywoodu. Ta članek želim uporabiti kot poskus razlage nekaterih stvari, o katerih se v zvezi z vpletenostjo AANHPI v medije ne razpravlja pogosto, še posebej, ker Liu še zdaleč ni edina kontroverzna osebnost sredi vsega tega.

zlata doba? Da in ne.

Kot odgovor na ta TikTok (ki ga je našel samo zato, ker ga je uporabnik Instagrama ponovno objavil in ga v njem označil), je Liu naredil Instagram zgodbo:

Kot sem rekel, točki B bomo pustili samostojno razpravo, zato bomo zdaj obravnavali točko A – trditev, da smo v zlati dobi azijskega predstavljanja. Na nek način sva oba in niso v zlati dobi azijskega zastopanja. mi so ker dobivamo več filmov z azijskimi igralci, okoli azijskih zapletov – kar je fenomenalno in trend, za katerega upam, da bo postal manj trend in bolj norma.

Vendar to ne pomeni, da je ta zlata doba brezhibna. Medtem ko so bile nekatere trditve TikTokerja nekoliko široke, so imele pomembno točko glede igralcev, kot je Liu, ki so povsod v Hollywoodu. Z drugimi besedami, v skoraj vsakem azijsko usmerjenem filmu igra peščica istih azijskih igralcev in zaradi tega so tudi igralci, ki dobijo druge vloge, ki niso povezane z njihovo azijskostjo. Drugi ambiciozni azijski igralci se medtem pogosto trudijo pridobiti priznanje, kajti čeprav se Hollywood nedvomno rad potreplja po rami zaradi svojih manjših progresivnih korakov, mora opraviti še dolgo pot, preden bo resnično vključujoč.

gospodje kažejo

Dva primera mi prideta na misel: Randall Park se pogosto preganja, ker je banalen, a vseeno sem mu pri srcu, ker je potreboval LETA, da je dobil stabilen, trajnosten nastop. Hollywood enostavno ni želel novih azijskih talentov, ki presegajo njegove vnaprej določene navade. Do trenutka, ko je bil oddan Sveže z ladje (oddaja, polna svojih težav), bil je že v svojih tridesetih in tik pred tem, da obupa . Marsikdo bi že obupal.

Potem imamo Alexandera Hodgea, ki je bil za kratek in čudovit trenutek vsesplošno priljubljen kot Asian Bae zahvaljujoč Issi Rae Negotovo , kjer je igral Mollyjinega fanta Andrewa. Hodge je seksi, zabaven in neverjetno nadarjen, vendar … od takrat ga preprosto nismo videli veliko Negotovo . V prihajajočem filmu ima vlogo Joy Ride , vendar me je vedno frustriralo, da ni izbruhnil po svoji vlogi Andrewa, čeprav ima vsekakor talent za bolj odmevne vloge.

Medtem imamo podobne oddaje Govedina , ki ga vodita dva zelo nadarjena in ugledna Azijca, Ali Wong in Steven Yeun, kar bi bilo smiselno za Netflixovo produkcijo. Toda namesto da bi poskušali povzdigniti nove talente, so se odločili izbrati prijatelje, vključno z Davidom Choejem, čigar pretekle polemike so bile tako podle, da so jih, ko so jih odkrili, cele množice ljudi odvrnil od tega, da bi se sploh želeli dotakniti predstave z desetmetrsko palico . Podobno je bil Bobby Lee, še en njun prijatelj, izbran za vlogo lika, ki bi v bistvu igral samega sebe, a ker je bil na rehabilitaciji, so se odločili za nekoga drugega, kar se je na koncu izkazalo za preudarno, ker ima tudi Bobby Lee zgodovino sranja .

In to postavlja vprašanje: zakaj narediti smo postavili iste azijske igralce in igralke ? zakaj počne Azijski uspeh je odvisen od tega, koga poznajo, in od tega, ali se jim slučajno posreči v krogih visokega profila? Zakaj ni več truda za povzdigovanje novejših glasov, zlasti glasov, ki ne nosijo prtljago, ki bo ljudi odvrnila od njih in nato posledično gledalce odvrnila od projektov, ki jih vodijo Azije?

Z moje perspektive obstajata dva odgovora. Prvi je hollywoodski rasizem in pritiski, ki jih izvaja, jasni in preprosti. Ali niste opazili, da sta Michelle Yeoh in Ke Huy Quan po uspehu filma nenadoma dobila skupaj več vlog Vse povsod vse naenkrat ? To mi je všeč pri njih kot posameznikih, vendar se zdi, da je Hollywood opazil to naraščajočo željo in spoštovanje pristnega azijsko-ameriškega pripovedovanja zgodb in zdaj ubira lažjo pot: izkoriščanje igralcev, ki so nam že tako všeč, da nas pripravi do gledanja njihove vsebine, namesto da bi zagotovil nove priložnosti za nove pripovedi.

Toda tu je tudi večja težava znotraj azijskih skupnosti, ki Govedina ironično dotaknil zelo jedrnato, kar je povezano s Simu Liujem in TikTokerjem, ki dajeta duška svojim frustracijam.

Iskanje solidarnosti

Vedno je bilo tako, tako težko organizirati azijsko-ameriške skupnosti, ker je azijski Američan tako širok pojem, da na koncu naredi medvedjo uslugo številnim skupnostim, ki jih zastopa. Za temi skupnostmi so cele zgodovine in ne povezujejo se vedno prijateljsko. Kot taki so notranji spopadi in nestanovitnost znotraj skupnosti žal pogosti. Še pogosteje je, kako zlahka ljudje odpišejo izkušnje Azijcev, ki niso Vzhodne Azije.

Torej, ko pomislim na TikTok in njegove kritike Liuja, vidim, da se dogaja toliko stvari. Vidim frustracijo zaradi dejstva, da Liu dobiva toliko priložnosti in toliko prepoznavnosti, ko ne predstavlja le tako majhnega delčka azijsko-ameriške izkušnje, ampak ima tudi zgodovino znotraj enega najbolj strupenih pododdelkov. Vidim frustracijo, usmerjeno v Azijce, ki imajo več privilegijev in izražajo politične in družbene poglede, ki veljajo za plitke in subtilno regresivne, a.k.a. zgoraj omenjeni boba liberalci. In v bistvu vsega vidim, da je bela nadvlada še vedno največji krivec za ta razpad, vendar se je pogosto preprosto lažje obrniti drug proti drugemu, kot je v vsaki večji skupnosti.

Ta članek pišem ne zato, da bi dal kakšno veliko izjavo o vsem tem, kot da nekako imam odličen odgovor na vse. Pišem ga, ker me skrbi, da bodo neazijci ves ta razkol žalostno napačno razumeli, in želim poskusiti premostiti nekatere vrzeli v razumevanju, da bi lahko poskušali delati v smeri boljšega kraja medsebojne solidarnosti. Vsakič, ko izbruhne polemika o ugledni azijski osebi, se zgrozim, ker me skrbi, da bodo neazijci začeli razvijati lastne protiazijske pristranskosti vrh grozljivega protiazijskega sovraštva, ki še vedno traja v zahodnih državah.

Fantje, nismo monolit in se trudimo, kakor koli lahko, iz katere koli perspektive se tega lotevamo. In ko eden od nas zamoti, to ne pomeni, da vsi delimo ali podpiramo njegova stališča. In ko to osebo smatramo za odgovorno, to ne pomeni, da sovražimo svojo širšo skupnost, niti vam to ne daje dovoljenja, da se prepustite kakršnim koli pristranskosti, ki jih morda nosite. Vse to pomeni, da trdo delamo, da bi dvignili našo(-e) skupnost(-e) in le nekaj želimo dobro izhajati iz vsega tega, namesto da so polemike in tokeniziranje glavni naslovi. In samo želimo, da upaš na iste stvari.

Torej, če končam z lahkoto, želim poudariti nekaj uspehov AANHPI v zadnjem času, za katere menim, da jih je vredno proslaviti. Zelo sem navdušen, da bom videl prihajajoči film Grete Lee Pretekla življenja , kot tudi priredba Randall Parka Adriana Tomina Pomanjkljivosti . Pisateljica Andrea Long Chu je nedavno prejela Pulitzerjevo nagrado za kritiko, za njene premišljene in niansirane knjižne kritike (ki ga vsem zelo priporočam, da ga preberete). In čeprav imam svoje težave s prihajajočo priredbo Kitajci rojeni v Ameriki , JAZ zjutraj zelo sem vesel za mlade igralce, ki so bili izbrani zanj, in jim želim vse najboljše v prihajajoči karieri.

To bo še naprej trajajoč, frustrirajoč, na trenutke srce parajoč pogovor. Vse, kar lahko storimo, je, da poskušamo podpirati drug drugega, ne da bi omogočili usrano vedenje. To sprašujem tudi vas, neazijske bralce.

maček v škornjih 2 film

(predstavljena slika: JP Yim/Getty Images za azijsko-ameriško fundacijo)


Kategorije: Anime Drugo Novice