Antisemitizem 'Harryja Potterja' se vrača v 'Hogwarts Legacy'

Tukaj pri MovieMuses smo se globoko poglobili v Hogwartsova zapuščina polemiko, pa tudi nestrpne poglede avtorja, odgovornega za vesolje Harryja Potterja. Doslej je J.K. Izjave Rowlingove proti transspolnim osebam so bile deležne največje pozornosti. Navsezadnje jih preprosto ne more nehati tvitati.

Vendar je pomembno, da se osredotočimo na drugo, nekoliko manj oglaševano kritiko igre in Rowlinginega čarovniškega sveta kot celote. Tako Rowlingova kot ekipa za njo Hogwartsova zapuščina so bili na udaru kritik zaradi širjenja antisemitskih tropov v obliki določenega čarobnega bitja: škratov.

Kdo so škrati v vesolju Harryja Potterja?

Goblini so prisotni v vsej zahodnoevropski folklori in so znani predvsem kot tatovi, zlonamerne entitete in nagajivi duhovi.



V vesolju Harryja Potterja so škrati rasa čarobnih bitij, ki že stoletja sobivajo s čarovniškim svetom. So majhne rasti in imajo temne, poševne oči in kavljaste nosove. Pogosto jih opisujejo kot pohlepne in nadzorujejo velik del čarovniškega gospodarstva prek čarobnega bančnega sistema.

Ste začeli opažati težavo?

Internet zagotovo. Takšni opisi so že dolgo povezani s škodljivimi stereotipi o Judih.

Kratka literarna zgodovina sovražnega stereotipa

Primerov Judov kot prevarantov in tatov je veliko tudi v kanonih znanih avtorjev. Roman Charlesa Dickensa Oliver Twist prikazuje lik tatu po imenu Fagin, ki mu pravijo tudi Žid. Antisemitizem je prisoten celo v delih Shakespeara. Judovski dninar Shylock služi kot antagonist v Shakespearovi igri Beneški trgovec , ki zahteva plačilo funta mesa, potem ko njegov krščanski tekmec Antonio ne more odplačati dolga.

Veliko škodljivih upodobitev Judov najdemo v zgodnjih krščanskih pisavah, saj so kristjani postajali vedno bolj predsodki do Judov, ker so zavračali katolicizem in kasneje protestantizem. V zgodovini so bile finance zaradi podobnih predsodkov ena redkih karier, ki so bile na voljo Judom. V srednjem veku je bilo Judom dovoljeno postati posojevalci denarja, bankirji in pobiralci davkov, ker so kristjani takšne položaje imeli za grešne. Kristjanom je bilo prepovedano prevzeti te položaje, kar je zahtevalo greh oderuštva ali dajanje denarnih posojil, ki koristijo posojilodajalcu. Kot taki so bili Judje, ki so delali z denarjem, povezani z grehom.

je neverjeten digitalni cirkus na netflixu

V 20. stoletju so nacisti zloglasno uporabljali podobne trope v Nemčiji, Judje pa so bili v nacistični propagandi pogosto prikazani kot groteskne figure s kljukastimi nosovi.

kako Hogwartsova zapuščina oživlja antisemitski trop

Kaže, da so podobni predsodki prisotni tudi v čarovniškem svetu. V vesolju Harryja Potterja naj bi se škrati skozi zgodovino ukvarjali z metalurgijo in srebrnarstvom ter so bili odgovorni za kovanje kovancev, ki se uporabljajo v današnjih čarobnih bankah. Za čarovniško skupnost na splošno se škrati zdijo nezaupanja vredna in manjvredna vrsta. V zgodbi o Hogwartsova zapuščina , to nelagodje med čarovniki in goblini sčasoma doseže vrelišče.

Po mitu o Harryju Potterju so se škrati uprli čarovnikom v uporniškem gibanju, znanem kot Goblinski upori. Po Kompendij Harryja Potterja , se je to zgodilo zaradi številnih razlogov, vključno s pomanjkanjem zastopanosti goblinov v [čarobnem parlamentu], poskusi zasužnjevanja škratov kot hišnih vilinov, odvzemom privilegijev palice, čarovniškimi poskusi nadzora nad Gringottsom ali brutalnimi poboji goblinov Yardleyja Platta. Joj.

Medtem ko so goblinski upori trajali stoletja, je zgodba o Hogwartsova zapuščina se ukvarja z določenim uporom, ki ga vodi goblin po imenu Ranrok. Po besedah ​​oblikovalcev igre se bodo igralci lahko odločili, ali bodo podprli ali nasprotovali Goblin Rebellions. Da, prav ste prebrali. Lahko podprete oz nasprotovati gibanje. In glede na to, da naj bi bil Ranrok povezan s temnimi čarovniki, se zdi, da igra meni, da je moralna izbira zatreti upore in s tem vrniti gobline v podjarmljenost. Navsezadnje se je tako zgodilo v kanonu Harryja Potterja. Goblini so izgubili .

Kako se odziva internet?

Mnogi člani igralniške skupnosti niso zadovoljni. V virusna objava na Redditu , je en kritik razstrelil zaplet Hogwartsova zapuščina za prikaz Ranroka kot pohlepnega posameznika in za prikaz tega, kar se zdi, da Ranrok in temni čarovnik Victor Rockwood razpravljata o shemi ugrabitve otrok v videoposnetkih igranja. Da, ugrabitev otrok je eden od množice antisemitskih stereotipov, ki se nanašajo na judovsko ljudstvo, ki naj bi ukradlo nejudovske otroke svojim družinam, da bi lahko njihovo kri uporabili za obrede. Redditor je pozval ljubitelje Harry Potter serije, da se oddaljimo od Rowlingove in čarovniškega sveta.

Ta Redditor ni prvi, ki je kritiziral Rowlingovo upodobitev goblinov. Predvsem bivši Dnevna oddaja voditelj Jon Stewart meril na Harry Potter franšiza na njegovem podcastu, Težava z Jonom Stewartom . Stewart je takoj potegnil vzporednice med upodobitvijo goblinov v Harry Potter filme in opise Judov v antisemitskih ilustracijah v knjigi iz leta 1903 Protokoli sionskih starešin :

Evo, kako veste, da so Judje še vedno tam, kjer so. Ko se pogovarjam z ljudmi, rečem naslednje: Ali ste že kdaj videli Harry Potter film? Ste že kdaj videli prizore v Gringotts Bank? Veste, kaj so tisti ljudje, ki vodijo banko? Judje! In si rečejo: »Oh, [ta ilustracija je] iz Harry Potter !’ In ti si rečeš: ‘Ne, to je karikatura Juda iz antisemitskega dela literature.’ J.K. Rowlingova je rekla: 'Ali lahko dobimo te fante, da vodijo našo banko?' To je čarovniški svet ... lahko jahamo zmaje, lahko imate domačo sovo ... toda kdo naj vodi banko? Judje. Kaj pa, če bi bili zobje ostrejši?

Nasprotno pa je Kampanja proti antisemitizmu ne deli Stewartovega mnenja. V nedavnem tvitu je dobrodelna organizacija priznala, da Rowlingova v svojih delih širi škodljive judovske stereotipe, vendar bi morala biti izvzeta iz kritik, saj tisti, ki še naprej uporabljajo takšne predstavitve, sploh ne mislijo na Jude, ampak preprosto na to, kako bodo bralci ali gledalci predstavljajte si škrate, kar je bolj dokaz antisemitizma krščanstva kot pa zlonamernosti sodobnih umetnikov. Skupina je Rowlingovo označila za neumorno zagovornico judovske skupnosti. Uporabniki v oddelku za komentarje so hitro kritizirali izjavo in kampanjo proti antisemitizmu obtožili obeh strani – vprašanje, ki bi moralo biti črno-belo. En uporabnik je odgovoril, ali je vaš argument res, da je antisemitizem v redu, če že obstaja???

Očitno je, če imajo Rowling in njena ekipa kaj povedati o tem. Samo še en razlog, da ne kupite igre.

(predstavljena slika: Warner Bros. Interactive Entertainment)


Kategorije: Darila Novice Knjige