BookTok, skupnost TikTok, posvečena literaturi, je bila ključ do uspeha mnogih avtorjev, a le redki so skupnost tako temeljito prevzeli kot Colleen Hoover. Avtorica romantičnih romanov je leta 2012 zaslovela zaradi svojih samozaložniških romanov, vključno z Brezupno , ki je postal prvi samozaložniški roman, ki je dosegel prvo mesto na lestvici New York Times Seznam najboljših prodajalcev. Hoover je od takrat sklenil knjižno pogodbo s podjetjem Simon & Schuster in skupaj objavil več kot 20 romanov. Njena priljubljenost je postala tako velika, da je bila oktobra 2022 odgovorna za šest od 10 najboljših naslovov na Times Seznam najboljših prodajalcev.
Vendar ta priljubljenost ni prišla brez polemik. Vse več bralcev in kritikov je nedavno začelo govoriti proti problematičnim tropom v njenih romanih in načinom, kako Hoover piše o romantiki.
Zakaj se nekaterim bralcem zdi pisanje Colleen Hoover problematično
Jeanette McKellar iz Tulane Hullabaloo pravi, da so v Hooverjevem delu ženske ponazorjene kot pasivni objekti, ki lahko izpeljejo samovoljo, ko jih moški izbere, njene zgodbe pa vključujejo romantizacijo strupene moškosti, nezdravih soodvisnih odnosov in žaljivega, nadzorujočega vedenja.
Liora Picker iz Dnevni Targum nakazuje, da je to verjetno namerno in da Hoover uporablja zlorabo kot vir napetosti in konfliktov v razmerju: romanca, prepojena z adrenalinom, ima visoko razvedrilno vrednost in tako privabi bralce in ustvari uspeh za avtorja. Kot tak je trend v romantiki ustvariti močno dramatične zgodbe, polne zlorabe, ki bralca pustijo v napetosti in si želijo več.
to je resnična vrstica v ROMANSKEM romanu avtorice Colleen Hoover. pic.twitter.com/EsU01JVp52
— whitney atkinson (@whittynovels) 27. december 2016
YouTuberka Whitney Atkinson je tvitnila fotografijo odlomka iz ene od Hooverjevih knjig, 9. november , v katerem lik dejansko razmišlja o uporabi fizične sile, da bi svojemu zaljubljencu preprečil izhod iz vozila, pa tudi o poskusu čustvene manipulacije z njo, da bi ostala z njim. Nadaljnji posnetki zaslona prikazujejo, kako lik blokira vrata, da bi preprečil, da bi njegova ljubezen odšla, in ji na silo vzame ključe od avtomobila, da bi jo prepričal, da ostane. Vse to so zlorabe, katerih namen je nadzor nad žrtvijo.
oglejte si veliko britansko pekovsko oddajo
Vem, kaj si nekateri morda mislijo: To je fikcija, ni mišljeno kot resnično ali neproblematično; skrbi za fantazije.
Toda težava pri tem je, da lahko leposlovje, zlasti leposlovje, ki ga bere mlajša publika, močno vpliva na to, kako ljudje dojemajo teme, kot so privolitev in zdravi odnosi. Čeprav Hooverjeva ni pisateljica YA romanov, je prek BookToka gojila bazo, ki jo večinoma sestavljajo mladi.
ni igre ni življenja 2 sezona
Poleg vsega tega imam diplomo iz kreativnega pisanja in sem se pogovarjal z drugimi pisci romantičnih romanov, ki so vztrajali, da je privolitev zelo pomemben del romance. Te knjige naj bi bile do neke mere fantazije, a če bodo prikazovale zlorabo, to ne bi smelo biti na način, ki ne obravnava, kako zloraba in nezdravo je. V nasprotnem primeru tvegate ustvarjanje nezdravih ljubezenskih interesov, kot sta Edward Cullen ali Christian Steele.
Kot Whitney Atkinson je povedala , »Ljubavne romane skoraj vedno berejo ženske – v novem žanru za odrasle, še posebej mlade ženske – in to, kar avtorji prikazujejo v svojih knjigah, narekuje, kako mlade ženske razlagajo ljubezen in odnose … Nasilne situacije in dialogi, ki so normalizirani v romantičnih romanih, ženskam sporočajo,« v redu je, da te moški nadzoruje, kaj počneš, kaj nosiš in kam greš, ker to pomeni, da te ljubi,« kar se mi ne zdi v redu.
Mislim, da smo prerasli fante, ki se vlečejo za kijke, in protagoniste iz 80. let, ki ugrabijo in nadlegujejo njihove ljubezenske interese, dokler se ne oddolžijo.
Kaj ima sin Colleen Hoover opraviti s polemiko?
Tudi te kritike ne pomagajo obtožba da Hooverjev 21-letni sin Levi kaže nekaj zaskrbljujočega vedenja, o katerem piše njegova mati. Februarja je bil Hooverjev sin obtožen spolnega nadlegovanja mladoletnice. Po mnenju a tvit od 12. februarja , Levi naj bi nadlegoval mlado žensko, ko je bila stara 16 let, kar pravi, da se je mlajši Hoover takrat zavedal.
Avtor je naslovil obtožbo v zasebni skupini na Facebooku, posvečeni Hooverju:
'kaj prihaja na netflix marec 2024'
Moj sin in dekle sta bila spletna prijatelja več mesecev. Nikoli se nista osebno srečala. V sporočilu ji je povedal nekaj, zaradi česar ji je bilo neprijetno (prosil jo je, naj mu pošlje sliko), zato mi je o tem poslala sporočilo. Tega sporočila nisem prebral, ona pa je mislila, da sem, in razumljivo jo je razburilo, ker se nisem odzval. Nato je na Twitterju objavila, da jo je moj sin prosil za sliko. TAKOJ ko sem pred meseci izvedel za to, sem se obrnil nanjo.
Hoover je nadaljeval: Pogovarjali smo se o tem, kaj se je zgodilo, opravičil sem se ji in zahvalil, da me je na to opozorila, ter ponudil, da ji pošljem naš domači naslov in informacije o odvetniku, če jih želi. Sina sem imel za odgovornega, ker ji je poslal sporočilo, ki je bilo neprimerno. Naslovil sem ga neposredno z njo in s sinom.
https://www.tiktok.com/@diany_in_bookland/video/7173442352999140650?_r=1&_t=8YcNZjQnAcN&is_from_webapp=v1&item_id=7173442352999140650Zaradi teh polemik je BookTok glede te zadeve razdeljen. Medtem ko se mnogi uporabniki zoperstavljajo nezdravi temi v Hooverjevih romantičnih romanih, se je v TikToku, ki je postal viralen, en uporabnik odzval na polemiko … tako, da je obrnil svoje knjige Colleen Hoover, da drugi ljudje ne vidijo naslova in avtorja. Literarni ekvivalent tiščanju glave v pesek.
Vem, da je ukvarjanje z realnostjo včasih zanič. Je pa tudi pomemben del sodelovanja z našimi mediji in sporočili, ki jih sprejemamo iz njih. Če ga ignorirate, ne bo izginilo ali zmanjšalo težav. S tem se je treba ukvarjati, sicer se z delom ne ukvarjate toliko, kot da ga absorbirate.
(predstavljena slika: Simon & Schuster /MovieMuses)