Kaj POČNE Cate Blanchett v tem divje nedotaknjenem intervjuju za Vanity Fair?

Slišali ste stavek, nikoli ne srečajte svojih junakov. Če imate radi Cate Blanchett, tako kot jaz, je trenutno bolj relevantna besedna zveza nikoli ne preberite svojega junaka intervju v novem Vanity Fair . Ali pa, veste kaj, morda storiti. Ker potem lahko vidimo, da so naši junaki zapleteni ljudje, ki so nepopolna bitja, ki so, da, opravili čudovito, čudovito delo – celo igrali nekatere najbolj ikonične lezbične like zadnjega časa v kinematografiji – vendar se zdi, da so zdaj čudno nepovezani z vprašanji, kot je politiko identitete in na koncu medijem povedal nekaj zelo grozljivih stvari.

En citat, ki se mi je zdel posebej grozen, o ne, Cate! trenutek, je bila njena reakcija na vprašanje, kako se počuti, ko v sebi igra queer osebo nedavni film, Skladišče , ker je ravna, cis oseba IRL. V odgovor je rekla, da ne razume obsedenosti z etiketami. In ves svet je tarnal.

hišna dramska serija

Ne razmišljam o svojem spolu ali svoji spolnosti, je povedala Davidu Canfieldu za Vanity Fair. In na to rečem, prekleto, to mora biti lepo. Nihče se ne sprašuje, kdo ste, vam poskuša odreči pravice ali zdravstveno varstvo? Dobro zate, srček.



Zame v šoli, je nadaljevala, je bil David Bowie, to je bila Annie Lennox. Vedno je obstajala takšna spolna fluidnost. OK super. Torej v vaši šoli ali službi ni zločinov iz sovraštva? Brez vbodov? Brez polnočnih ugrabitev in mesecev proti vaši volji v taboriščih za konverzijsko terapijo? OK super! To je verjetno eden od razlogov, zakaj ne razmišljate o svojem spolu ali spolnosti. Srečnež! Je sprejemanje fluidnosti spolov ob hkratnem zavračanju potrditve, ki jo mnogi ljudje najdejo v oznakah in jeziku, enakovredna spolu in spolnosti besedi Ne vidim barve? Ne, vendar je blizu in je gnusno.

Resnično moram zelo pozorno poslušati, ko imajo ljudje težave s tem, je povedala Canfieldu, in tukaj se zdi, da se nanaša na politiko identitete v tem kontekstu, pa tudi na hrup okoli nje ali drugih heteroseksualnih, belih, cis igralcev, ki igrajo queer, trans ali nebelih znakov.

Enostavno ne razumem jezika, ki ga govorijo, in moram ga razumeti, ker ne moreš zavreči obsedenosti s temi oznakami – za obsedenostjo je nekaj res pomembnega. Torej, dajmo Blanchett njeno priznanje, ona poskuša poslušati. Canfield celo opisuje vročino trenutka in pravi, da tema očitno bremeni Blanchett, saj razume občutljivost okoli nje – in možnost, da pove napačno stvar. Toda ali se to nanaša na njen poskus razumevanja ali na njeno željo, da bi se zaščitila pred tako imenovano kulturo odpovedi?

Ker je bila naslednja beseda iz njenih ust Ampak in nato osebno, tega še nikoli nisem imel, sem prišel z občutkom, da je bolj govorila na besedah ​​kot pa resnično spoštovala meje queer skupnosti.

Na primer, dvomila je o svoji zelo hvaljeni uprizoritvi gejevske ženske v filmu iz leta 2015 Carol : Če bi bilo posneto zdaj, bi jaz, ker nisem gej, dobil javno dovoljenje za igranje te vloge? No, pa poglejmo. Pravkar se je udeležila podelitve oskarjev za svojo nominacijo za najboljšo igralko v filmu Universal Pictures, Skladišče , kjer igra queer žensko, tako da mislim, da da.

In v morda največji luknji, ki si jo je Blanchet izkopala zase, je primerjala svoj položaj s cis igralko, ki je bila izbrana za trans moškega (hmm, ali pa je bila takrat ista bela igralka je bil odigran kot japonski lik ), nato pa se je umaknila po javnem negodovanju: Če bi se midva pogovarjala [pred 25 leti], bi to bilo v vaši publikaciji in to je bilo to, je rekla. Zdaj je nekako tako, kot da so ta mnenja objavljena in Scarlett Johansson ne igra vloge, ki bi bila morda edina oseba, ki bi jo lahko igrala.

(Spomnimo se, leta 2018 je Johansson izpadel iz filma z naslovom Potegni in povleci , v katerem je bila izbrana za vlogo trans moškega, potem ko ji je v bistvu celoten internet dal vedeti, da je to slaba ideja. Očitno Blanchett tega še ni prebolela.)

In kar tako, ne morem te več prenašati, Cate. Zelo sem te imel rad, toda negativne novice, ki se razkrijejo in se širijo ter povzročajo spremembe, je dober razvoj in to bi moral biti sposoben videti. Veste, kaj bi se sicer zgodilo pred 25 leti? Ne bi bilo posnetkov mobilnih telefonov, ki bi svetu pokazali resničnost ponavljajočih se dejanj rasistične policijske brutalnosti. Škandal s Harveyjem Weinsteinom ne bi dobil nobene pozornosti. Za gibanje #MeToo ne bi bilo socialnih medijev in nacionalnega dosega, da bi širilo novice in povečalo moč v številu. In ja, čisti, cis igralci bi bili edini ljudje, ki bi bili izbrani za igranje zelo malo likov LGBTQ+, predstavljenih na zaslonu.

In za zadnjo lopato, polno umazanije, je končala stvari s tistim dobro obrabljenim zaključkom: Nočem nikogar užaliti. Ne želim govoriti v imenu nikogar drugega. To je groza, Cate. Čas je za pogovor s trenerjem občutljivosti.

(predstavljena slika: Monica Schipper/WireImage)