Kaj za vraga se dogaja z Amando Palmer?

Predstavljen Amp

Neodvisna glasbenica Amanda Palmer je že nekaj dni priljubljena na twitterju in težko je ugotoviti, zakaj, vendar bomo poskusili. Spor izvira iz nenehnega spora, ki ga je imel Palmer s časopisom The Guardian in je sprožil pogovor o tem, kakšno pokritost si umetniki zaslužijo za napredno delo. Bilo je milo rečeno zanimivo.

Palmerjeva je že dolgo polarizirajoča figura v glasbi, ki je za svojo umetnost vzpostavila model množičnega financiranja, ki ji je vzbudil spoštovanje in polemiko. Z množičnim iskanjem je zbrala ogromne količine denarja in nato zaprosila plačevanje lokalnih glasbenikov v pivu in peticah . Od poroke z Neilom Gaimanom je postala zelo prisotna na spletu in ne vedno v ugodni luči .

Palmerjeva umetnost je mišljena kot feministična, progresivna in subverzivna ... Predvidevam. Uporablja goloto, psovke, šok kot inštrumente kot svoj ukulele v konfrontacijski mešanici. Njen model že leta prosi oboževalce, da ji finančno pomagajo pri ustvarjanju glasbe in umetnosti. To je naredila prek kickstarterja in zdaj uporablja Patreon z več kot 15.000 obiskovalcev financiranje njene umetnosti ... in druge stvari. Tukaj pridemo do trenutne polemike.



Začelo se je v začetku prejšnjega tedna z uvodno salvo Palmerjeve na twitterju, ki je trdila, da jo je časopis The Guardian zavrnil:

kapitan laserhawk sezona 2

Palmer se v temi pritožuje nad njeno splošno pomanjkljivo pokritostjo v medijih, nato pa razloži svojo rešitev: s Patreonovim denarjem je najela svojega posvečenega poročevalca za poročanje o njeni turneji.

winona ryder filmi in TV oddaje

Torej, če ponovim, Amandi Palmer ni bilo všeč, kako so o njej poročali – ali ne – v tisku, zato je ustvarila svoj zasebni tisk, da bi o njej pisala na Mediumu. Mnogi so Palmerja hitro opomnili, da ko nekomu plačaš, da piše o tebi, to ni novinarstvo, ampak publiciteta. Prav je, da umetnik najame ljudi, da jih dokumentirajo in gradijo svojo blagovno znamko, vendar to ni povsem isto kot neposredno poročanje, ker je takšna ureditev pristranska.

kje gledati winchesterke

Ti napadi in izjave niso ostali neopaženi s strani osebja Guardiana in Laura Snapes, urednica, ki jo je Palmer omenjal, je na svojem twitterju pojasnila.

Vse to je eksplodiralo, z jezo in opravičili na več straneh in nato morda z enim od večjih samozaposlenih, kar sem jih kdaj videl:

Palmer je poskušal očistiti zrak in opraviči se vendar se internet še vedno ukvarja s tem in pri tem opozarja na številne njene pretekle grehe. En tak greh je bil njena uporaba n-besede , za katerega Palmer tudi opravičil .

Velika težava tukaj je upravičenost: zamisel, da si Palmerjeva zasluži pokritost, pohvale in pozornost, ker je feministka ali dela zunaj sistema. To preprosto ni tako. Umetnost ne potrebuje samo perspektive, da bi bila pokrita, mora biti tudi dobra, da vpliva na neverjetno natrpano pokrajino.

Dobro je, da se Palmerjeva opravičuje, vendar so ljudje še vedno upravičeno jezni, ko vidijo umetnico, ki navidezno želi enake pogoje za vse, kako uporablja svoj visok položaj in moč, da udari po drugi ženski brez milijona sledilcev na twitterju, in hkrati zahteva poročanje. za njeno delo. Palmerjeva ni neodvisna izvajalka, ki se bori za to, da bi svojo glasbo predstavila, je zelo uspešna umetnica, ki je poročena z izjemno uspešnim in bogatim avtorjem.

gledajte boondocks na spletu brezplačno

To ni dober videz za privilegirano žensko, ki trdi, da je feminizem njena blagovna znamka, vendar dvomim, da bo trenutna polemika spremenila njeno dinamiko s svojim občinstvom. Zaradi tega bo morda več dokumentov previdnih glede njenega pokrivanja, a če je temu tako, lahko še naprej najema svoje ljudi, da to storijo namesto nje. Ampak za to bi morda morala uporabiti svoj denar in ne nasvete oboževalcev.

(Prek: Oh ne, niso! , slika: posnetek zaslona iz videa za Mother)

Želite več takšnih zgodb? Postanite naročnik in podprite spletno stran!

—MovieMuses ima strogo politiko komentarjev, ki prepoveduje, vendar ni omejena na, osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolanje.—