Medtem ko to pišem, se dogaja aktiven genocid nad transspolnimi osebami (med drugimi skupinami, ki se soočajo z nenehnim izbrisom). Rad bi začel s tem, ker je to glavna težava Warner Bros. Discovery in drugih, ki nadaljujejo svoj odnos z J.K. Rowling, eden najbolj odmevnih transfobov na svetu — transfob, ki svoje pretirane avtorske honorarje nalaga organizacijam, ki lobirajo za iztrebljanje trans ljudi.
Tudi če bi lahko vse to ignoriral , še vedno obstajajo velike težave z napovedjo ponovnega zagona Harryja Potterja TV zavezanost zvesti priredbi, ki se ni pojavila kar od nikoder po izidu Rowlingine transfobije.
** Vsebinsko opozorilo: razprava o spolnem napadu .**
Več kot pet let, Mary Sue pisatelji so med drugim govorili o več vprašanjih v Harryju Potterju, ki so ob najmanjšem razmisleku vzbudile jok. Vendar pa je tema številka ena razprav med tistimi, ki so kritični do ponovnega zagona Harryja Potterja, ravnanje z raso. (Razen zakaj ponovni zagon Harryja Potterja nad zgodbami, ki so si jih ljudje želeli že leta, na primer Marauders?) Ne glede na raso njene igralke je Hermiona rasni lik, o katerem se največ razpravlja od objave ponovnega zagona.
Kot prehod za Harryja, da spozna čarovniško (belo) nadvlado, je Hermiona the marginalizirana oseba. Skozi njo izvemo, da imajo čarovniki svoje lastne žaljivke v skupnosti in krvno hierarhijo (nekaj, kar so si anti-vaxxerji osupljivo prisvojili.) Da, v seriji so očitni, kanonski obarvani liki. Vendar pa je Hermionin sprejem v čarovniškem svetu kot maglensko rojena glavno orodje za J.K. Rowlingova šibka alegorija o predsodkih. Kot najbolj marginalizirana knjiga Hermiona je razumljivo najbolj razburjena, ko izve za suženjstvo v čarovniškem svetu.
Ja, govoriti moramo o hišnih vilinih – še posebej, če ta serija sledi poti Harry Potter in zakleti otrok in za vlogo Hermione izbere temnopolto igralko. Čeprav je bilo to nekoč nekaj, v čemer so številni oboževalci uživali, dlje kot smo morali razmišljati o posledicah za preostanek zgodbe, bolj vznemirjajoče je postajalo.
S.P.E.W.
Poleg tega, da je najbistrejša čarovnica svojega časa, je Hermiona v knjigah najbolj znana po svoji predanosti odpravi suženjstva. Ko izve za Winkyjevo (pomembno vilinko, ki je bila izpuščena iz filmov) hlapčevstvo, išče informacije v knjižnici. Ko odkrije, da Hogwarts temelji na zasužnjevanju teh bitij, postane ukinitev te suženjske kaste zanjo pomemben cilj. Hermiona ustanovi Društvo za spodbujanje blaginje vilinov (S.P.E.W.). Hermionina zavezanost odpravi suženjstva v vseh knjigah sama po sebi ni problem. Gre za reakcijo vseh drugih in karakterizacijo samih hišnih vilinov, kjer gredo stvari na jug.
Ooo zvesta priredba pravite? Torej predvidevam, da bo celoten del o tem, da se vsi norčujejo iz Hermione, ker poskuša končati suženjstvo, končno povedan tako, kot je avtor nameraval? https://t.co/pz2qJ3sKmP
— Jasmine( bolijo joški) (@Ranting_Trans) 12. april 2023
Skoraj vsi se posmehujejo Hermioni zaradi skrbi. Njene metode aktivizma so neurejene, vendar je tudi osamljena najstnica. Graj ne prihaja samo od soljudi. Skoraj vsi hišni vilini jezijo Hermionine poglede. Rowling piše, da so vsi razen Dobbyja srečni v svojem statusu sužnjev. Kreacher želi ostati v hiši svojega gospodarja in služiti vrednim članom družine Black. Winky je bila tako razburjena zaradi svoje svobode, da jo je gnalo k pijači.
(Scholastic Inc.)
Vsi se razburijo, ko Hermionin aktivizem preide iz zagovarjanja v akcijo (ko poskuša osvoboditi viline, ki čistijo Gryffindorjevo spalnico). če Harry Potter produkt leta 2010, bi jo njeni sošolci klicali SJW. Hišni vilini nehajo prihajati pospravljat sobe, njeni sošolci pa jo krivijo. Edina druga oseba, ki si prizadeva za odpravo suženjstva, je a nekanonski Slytherin, Liz Tuttle . Neville, Ron in Harry se tehnično pridružijo S.P.E.W., a samo zato, da jim Hermiono odvrnejo. Medtem ko Dumbledore zaposluje in nastani dva prosta hišna vilina (Dobby in Winky), to ne izbriše na stotine zasužnjenih vilinov, ki jih je vodil 40 let. (To je zame preveč dobrohotni suženjski revizionizem.)
Transatlantske vzporednice
To ni ohlapna analogija, ki jo predvidevam. Suženj se pojavi 11-krat v Ognjeni kelih (Uvod S.P.E.W.) sam. Skozi like, kot je Ron, Rowling uporablja skupno sodobnih in zgodovinskih izgovorov za suženjstvo braniti to hierarhijo. On in drugi vztrajajo, da so vilini nastanjeni, nahranjeni in (večinoma) dobro obravnavani – del družine. Kljub temu, da so podedljivi kot predmeti (Harry podeduje Kreacherja), so hišni vilini del družin, ki jim služijo.
Hermiona — odpri ušesa, je glasno rekel Ron. Oni. Všeč mi je. To. Radi so zasužnjeni!
Hišni vilini so domnevno nagnjeni k temu, da ustrežejo tistim, ki jim je dana popolna človečnost in avtonomija, tudi če to pomeni, da se poškodujejo, kot je to storil Dobby, ko je prvič prišel posvarit Harryja glede Dvorane skrivnosti. O njihovi zavezanosti svojim gospodarjem se teoretizira, zakaj govorijo v tretji osebi. Nimajo občutka sebe. Hišni vilini (zgleda) niti nimajo vilinskih družin oz kakršen koli videz kulture , za razliko od drugih podobnih bitij.
Hermiona v svoji najljubši knjigi celo graja zgodovinski revizionizem in omalovaževanje suženjstva. (Žal je to tako aktualno, kot je bilo ob izidu knjige pred 23 leti.)
Vse je noter Hogwarts, zgodovina . Čeprav ta knjiga seveda ni povsem zanesljiva. Revidirana zgodovina Hogwartsa bi bil bolj točen naslov. oz Zelo pristranski in selektivno Zgodovina Hogwartsa, ki prikriva najbolj grde vidike šole .
himy pretakanje[…]
Niti enkrat, na več kot tisoč straneh, ne Hogwarts, zgodovina omeni, da vsi sodelujemo pri zatiranju stotih sužnjev!
Stran 238 od Harry Potter in ognjeni kelih
Harry in Hermiona se počutita neprijetno zaradi odkritih izrazov družbene hierarhije med čarovniki, mugli in magičnimi bitji – še posebej po vrnitvi Voldemorta. Vendar pa oba ne dosežeta dejanskih sprememb, ki presegajo lov na nečistokrvne čarovnike. Po porazu Voldemorta se vrne status quo. ( Kip tematsko podoben konjeniški kip Theodora Roosevelta verjetno vrne.)
(Warner Bros. Discovery)
Nižji so in podobni miškam, vendar vemo, da so dovolj ljudje, da jih ne bi imeli za živali. Prvič, hišni vilini nimajo vpisa v spremljevalno knjigo 2001 Fantastične zveri in kje jih najti . To je za razliko od volkodlakov, kentavrov in morskih ljudi - vsi razen enega so bili bitja, ki so jih najeli kot učitelje v dveh romanih (in enem filmu). Edina omemba hišnih vilinov v FBWFT je v razdelku o avtorju. tukaj, FBWFT ugotavlja, da je Newt Scamander dve leti delal v Uradu za selitev hišnih vilinov.
Poleg tega Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ( canon, na žalost ) predstavlja polčloveka, polhišna škratka Irma Dugard. Obstoj Dugarda (otrok Lestrange in zasužnjenega hišnega vilinca) pomeni veliko verjetnost posilstva. Prisiljeni ubogati, hišni vilini ne morejo pristati. To je bil običajen (in ekonomsko spodbujen) pojav v suženjstvu premičnine. Čeprav ni odkrito povedano, se posilstvo zgodi (Voldemortovo pojmovanje) ali se nakazana v slednjih knjigah o Harryju Potterju .
Skupna obramba da je Rowlingova naredila suženjstvo okusno, ljudje mislijo ona se nanaša na resnična folklorna bitja, imenovana brownies . Ta vilinska/goblinom podobna bitja, znana pod različnimi imeni po Britanskem otočju, sredi noči veselo delajo za ljudi in nosijo cunje. Vendar hišne viline, za razliko od brownijev, poznajo tisti, ki živijo v svojih hišah in nimajo avtonomije. Rowlingova bi lahko začela graditi te stvaritve kot piškote, vendar je črpala iz lastnega slabega razumevanja razreda in rase, da bi jih razširila.
Druge neprijetne (in bolj ohlapne) vzporednice vključujejo nezakonitost hišnih vilinov ( in škrati ) vihtenje palic in suženjskih kod v resničnem svetu . Ni grozno, da je Rowlingova črpala iz zgodovine. Vendar pa je grozno to, da je zgradila še eno plast zatiranja, za katero bralci naj ne bi bili dovolj pozorni, da bi zamerili vsem, razen enemu liku, ker se je suženjstva le otepal. In edino osebo, ki je bila obravnavana kot manjšina – v sicer rasno napredni družbi, ki je ni dotaknila resnična fanatičnost – je naredila šalo za skrb.
Opomba: zunaj strani je Rowling potrdila, da po Bitki za Hogwarts Hermiona dela na vilinski blaginji. Vendar so podrobnosti tako nejasne, da domnevamo, da iz tega ne izhaja nič – morda nekaj novih politik, vendar je institucija še vedno nedotaknjena.
Poleg črne Hermione (ali Desi Harry)
Velika skrb po tej objavi je, kako bo Warner Bros. Discovery predvajal oddajo. Trenutna pričakovanja glede igranja v projektu, kot je ta, bodo uporabljena za zmanjšanje obtožb o fanatizmu. Konec koncev so prišla poročila, ki so to povedala Hogwartsova zapuščina uvedel transspolni lik za enak podoben namen. Bolj pomembno, Rowlingova je to storila v preteklosti. Ko so bile knjige dokončane, je oboževalce obravnavala (ali preklinjala) z bizarnimi dejstvi, za katera je vztrajala, da so bila ves čas načrtovana ali predvidena. Vsaj od leta 2007 se je Rowlingova znova in revidirala, ne da bi priznala napake, do te mere, da je postalo šala. Ker je že prej retroaktivno dodala rasno in spolno raznolikost (z veliko škodo, kot v primeru Nagini v Fantastic Beasts filmi), pričakuje se, da bo to ponovila kot izvršna producentka.
britbox skrivnosti
Če dobim vse svoje HP-je, mi danes odvzame oprsje, tako da ga lahko od zdaj naprej ignoriram: zelo mi je žal, toda Črna Hermiona ni igralka, kot bi jo kdo želel. Polovica njene zgodbe je zločin iz sovraštva s čarovnijo. Druga polovica dela domačo nalogo za dva bela fanta, ki jo tiho sovražita.
— tvoj jokajoči junak (@mouseabolition) 12. april 2023
Če naredijo Hermiono črno, bom KRIČAL LOL, spomnim se, ko je bila JKR tako dobra, nikoli nisem rekel, da NI BILA črna! he he he! Kot, gospa ………
— Ashley Reese (@offbeatorbit) 12. april 2023
Od vseh glavnih likov najverjetneje bodo zamenjali raso , največja sramota (v tem primeru) ne gre nikomur drugemu kot Hermioni Granger. Po objavi igralske zasedbe Nome Dumezweni kot Hermione Harry Potter in zakleti otrok — igra, postavljena leta v prihodnost, ki je nekateri oboževalci zaradi kontroverznih elementov zgodbe sploh ne sprejmejo kot kanon — zdelo se je, kot da je prišlo do porasta umetnosti oboževalcev, ki si Hermiono predstavljajo kot črno-rjavo. Če ste lačni reprezentance, se je preprosto videti kot Hermiona. Med njenimi motnjami in tem, kako je bila marginalizirana kot maglensko rojena, je vizija tam.
Pred to objavo in žigom odobritve Rowlingove so temnopolti bralci, ki so se povezali s Hermiono, običajno naredili eno od dveh stvari. Hermiono smo bodisi videli kot belo, a povezano na podlagi naših podobnosti (kajti kaj boš drugače počel kot otrok, ko je večina tridimenzionalnih likov belih?) ali pa smo jo vedno videli kot Črno, tako da je bila novica potrditev njihove resnice. Padel sem v prvo skupino, vendar nisem mogel opustiti ideje o ničemer drugem kot Črni Hermioni po novicah o igrah leta 2015 – z izločitvijo Emme Watson. Pustim domišljiji prosto pot.
(Alyssa Shotwell)
Šele konec leta 2019 sem začel videti razpoke v zgodbah, in to samo zato, ker sem videl J.K. Rowling razkrila nestrpne poglede. Z jasno glavo sem videl težave z zapiski, ki sem jih vzel od Rowlingove. Pri iskanju odgovorov, zakaj je Rowlingova izražala očitno transfobijo, sem bil izpostavljen več kot peščici vprašanj, predstavljenih v besedilu. Zdaj, glede na vse, kar vemo o Hermioni, bi bila temnopolta igralka, ki bi bila izbrana v oddaji in želi biti bolj zvesta liku in zgodbi, prikazani v knjigah, popolnoma neprimerna. Barvno slepa fantazija, kjer črno vlogo imenujejo žaljivke, značilne za čarovnike, in se norčujejo iz nje, ker skrbi za suženjstvo? Ne, hvala.
Poleg tega bi uvedba Črne Hermione na tej točki dejavno škodovala tistemu, ki bi bil izbran za mlado igralko, ki bi jo igrala, ki bi že obraz neizogiben rasizem. (Isto, kar bi lahko doletelo še enega mladega člana zasedbe, ker Harry Potter oboževalci imajo pogosto dirkaško nagnjenega Harryja kot napol Južnoazijca.) Še posebej mučno je, da si lahko realno predstavljamo takšno izbiro igralske zasedbe, če upoštevamo prekrivajoče se zatiranje proti črncem in transfobijo. So istega korena .
Bodi Neville (pre- Svetinje smrti )
To je vse brez poglabljanja v vprašanja z Rowlingovimi prikazi genocida, antisemitizma in več. To je samo eno glavna junakinja in njen odnos do ene skupine. Rowlingova kot producentka in pisateljica v propadla Fantastična zver serija kaže, da so se stvari samo poslabšale.
Ena najboljših in najbolj jedrnatih raziskav o tem, kako Rowlingova ne razume marginalizacije in zatiranja (rasno in drugače), prihaja iz nekdanjega TMS pisateljica princesa Weekes. Bralci, ki se vračajo, vedo, da je vedno nudila niansirane in pomembne razprave o Harryju Potterju. To je bilo še preden je Rowlingova razkrila, da je nestrpna do trans ljudi, v nasprotju s tistimi, ki menijo, da nihče ni imel težav s franšizo, preden je Rowlingova padla v transfobijo.
(predstavljena slika: Warner Bros. Discover, Brontë, remiks Alyssa Shotwell)
