Nekako je celo lovilec podgan srčkan v svetu Wesa Andersona

Tretji kratki film Wesa Andersona v njegovi seriji priredb Roalda Dahla prinaša strašljiv pogled na majhno mesto. Lovilec podgan govori o dveh moških (Richard Ayoade in Rupert Friend), ki imata tam, kjer delata, težave s podganami. Ayoade je pisatelj, Prijatelj pa avtoserviser, navdihnjen z Dahlovim življenjem, ki je sam delal v majhnem mestu. Oba sta utrujena od podgan, ki jima uničujejo dneve, zato na pomoč pokličeta Podganjega človeka (Ralph Fiennes).

Fiennes v kratkem filmu še vedno igra Roalda Dahla (kot je to storil prej v Čudovita zgodba o Henryju Sugarju in Labod .) V zgodbi je grozljivo to, da se Fiennes počasi spreminja v podgano. To je res Voldemortov zasuk v Petra Pettigrewa, če se za trenutek pustite tja. Človek podgana si dovoli postati podgano, da jih lahko lažje ujame, a več kot to, njegova obsedenost z njimi ni občudovanje. To je obsedenost, da jih lahko uniči. Nobeden od moških se ne zaveda, kaj je njihova zahteva prinesla podganam, dokler ni prepozno, saj vidijo, kaj je podgana pripravljen storiti, da bi ubil podgano.

Predstavlja slikovito mesto, ki je bolj sepia kot svetli pasteli, s katerimi se je Anderson nedavno ukvarjal pri svojem delu, kratko kolebanje pa na koncu postane grozljivka, ko vidimo, kako daleč bo šel podganji mož, ko bo življenje podgana je v njegovih rokah. Toda nekako sredi tega je Anderson vzljubil to sladko podgano, ki poskuša samo živeti svoje življenje v svetu ljudi.



Podgano bi zaščitil s svojim življenjem

Z uporabo tistega, kar se zdi podobno animacijskemu slogu kot pri njegovem delu Fantastičen g. Fox, podgana, ki jo končno lahko vidimo v filmu, je pravzaprav zelo sladka in srčkana. Nikogar ne želi prizadeti in samo sedi, dokler ni ogrožen, in kot Newyorčan sem to spoznal o mestu, v katerem živim. Toliko ljudi je, ki kričijo, ko je podgana v bližini, jim grozijo ali se obnašajo, kot da jim bo njihova prisotnost nekaj škodovala. Večino časa podgane nikogar ne poškodujejo in se ukvarjajo s svojimi stvarmi.

Ta kratki film se zame osredotoča na to, kar moški projicirajo na svet okoli sebe. Tako so zaskrbljeni zaradi živali, ki so tam njihov način, da se ne ustavijo in pogledajo in kaj jih morda ne bi smelo motiti. Podgana teh moških ni motila, samo živela so svoja življenja. Zdaj, ta podgana je mrtva in oba sta morala gledati, kako ga podgana agresivno ubije, ker je nista mogla pustiti pri miru, in to je nekaj, kar bo njuno.

Najlepši delček uprizoritve v tem kratkem filmu prihaja iz boja med Podganim človekom in podgano. Namesto da bi ga vodila animacija, Anderson uporabi gledališko mešanico, s katero se je poigraval skozi vse kratke filme, in Ruperta Frienda prevzame vlogo podgane, on in Fiennes pa se borita kot podgana in podgana, in res je fantastičen način za vpletanje bitke v zgodbo.

To je še en mojstrski tečaj Dahla in Andersona, a spet opomnik, da so to le kratki delčki sveta, ki ga lahko zgradimo, če Andersonu damo večjo platformo za pripovedovanje zgodbe Roalda Dahla.

(predstavljena slika: Netflix)