Pomen prilagoditve imena S.A. Chakrabortyja v prihajajoči knjigi

Če ste kot jaz in ste zelo navdušeni nad prvo knjigo S.A. Chakrabortyja po Trilogija Daevabad , Pustolovščine Amine al-Sirafi , verjetno ste opazili nekaj drugačnega na naslovnici - razen tega, kako dinamična in drugače ilustrirana je videti. Namesto avtorskega imena, zdaj piše njeno ime, Shannon. Nimam zakulisnega znanja o razlogih za to. Vendar pa je glede na zgodovinsko in sodobno založniško pokrajino ter prostor, ki ga Chakraborty zaseda, to nujno videti.

Do svoje prihajajoče knjige je Chakrabortyjeva uporabljala svoje avtorsko ime S.A. Chakraborty. Vendar, kot navaja na svoji spletni strani, raje izbira Shannon. Ker sem pred branjem vedela njen spol Mesto medenine , domneval sem, da je to ime namenjeno omejevanju spolne pristranskosti med bralci znanstvene fantastike in fantazije (SFF). Kadarkoli sem si med odraščanjem lahko izbral svojo knjigo ali avtorski projekt, sem izbral svojo zdaj padlo junakinjo J.K. Rowling. Založniki so jo prepričali, da fantje ne bodo vzeli njene knjige, če se začne z Joanne. Zato so dodali lažno srednje ime in zgodbo objavili pod J.K. Rowling. Ta trend izbire SFF glede na spol ostaja pri odraslih (vključno z ženskami), zato sem mislil, da je to vir spremembe. To je morda bil vpliv, vendar to ni bilo njeno razmišljanje.

V 2019 Reddit AMA Chakraborty je pojasnil, imel sem naivno idejo, da bo to nekoliko zaščitilo mojo zasebnost. Po nekaj nadlegovanja na spletu (poleg tega ima zelo nenavadno ime) je želela to zasebnost. Toda približno v času, ko je bil njen prvi roman prodan, je spoznala, da je to nerealno. Na žalost in zelo razumljivo se je veliko ljudi obrnilo na dejstvo, da Chakraborty uporablja/uporablja polperesnik. Nekateri so šli tako daleč, da so lažno trdili, da je poskušala prikriti svojo raso/etnično pripadnost. Ta neresnična obtožba ne bo nikoli zapustila avtorja. Vendar upam, da bo prihajajoča knjiga zaznamovala spremembo v tem dojemanju.

dvor megle in besa likov

Kaj je v imenu

(Harper Voyager)

Če še niste vedeli, je Chakrabortyjeva akademska in literarna specializacija o arabskem svetu. Vse njene knjige, vključno s prihajajočo, so trdno jugozahodnoazijske in severnoafriške (SWANA) fantazije. Chakraborty je bela Američanka, ki se je v najstniških letih, torej pred približno dvajsetimi leti, spreobrnila iz katoličanstva v islam. Njen priimek izhaja po možu, ki je prav tako spreobrnjenec. Večina muslimanov je temnopoltih ali arabskih (verjetno z dediščino SWANA), vendar so lahko katere koli etnične pripadnosti, rase ali narodnosti.

V začetku leta 2000 je Chakraborty študiral mednarodne odnose in zgodovino Bližnjega vzhoda. Vendar se je, tako kot mnogi drugi mladi strokovnjaki, obrnila po zlomu nepremičnin leta 2008. To, kar je postalo trilogija Daevabad, je bila neke vrste zgodovinska oboževalska fikcija, ki je temeljila na njenih raziskavah. Branje fantazije Saladina Ahmeda Prestol polmeseca navdihnjen Chakraborty, da poskusi objaviti svoje leposlovje . SWANA in muslimanski recenzenti so ugotovili, da je njeno delo brez orientalizma. noter Prečkanje tradicije , je izjavil Ibraheem Ali, Ta knjiga je napisana za muslimanskega bralca pred vsemi drugimi , v njen svet pa so vtkane nianse in terminologije, ki bodo odmevale pri omenjenem bralcu.

demoni

Ta kritika je vedno obstajala, a vse pogosteje jo vidim združeno v problematičnega avtorja ali avtorje s skrivno razpravo po družbenih medijih. Prva je subjektivna, čeprav trdim, da ne velja. Slednje je laž, ker tega ne skriva. Drugi avtorji so skril za zakonca, da bi nekaj prodal ( Jeanine Cummins ) ali opravičuje njihov rasizem (kar zelo jasno razumem kot birasna oseba). Nič ne podpira ideje, da je tukaj tako.

Že leta 2017, preden je izšla prva knjiga , Chakraborty je bil zelo jasen, da je bela in zavzema čudno, privilegirano mesto kot bela spreobrnjenka v islam. Poleg svoje jasne postavitve na njej stran o meni , popravlja druge, ker so njene romane uvrstili na arabske sezname #OwnVoices in jo nominirali za nagrade, ki so očitno namenjene temnopoltim.

Problem založbe

(Lee & Low Books)

Pogosto je založniška industrija kriva za napačno trženje knjige ali odločitev, da daje prednost belim glasovom pred drugimi zgodbami (z nekaj krivde za avtorja). Konec koncev, Lee in Low sta leta 2019 ugotovila, da je manj kot 1 % založništva na Bližnjem vzhodu . Vendar je jez, usmerjen proti Chakrabortyju v subtweetih in TikToksu (kar je redko, a se mi zdi) nepošten. Založništvo jo je pahnilo na ta položaj zlatega standarda v SWANA in Arabian Fantasy, v odgovor pa je spustila lestvico vsem ostalim za seboj. Zabriše knjige avtorjev SWANA, ki pišejo v fantaziji, ker je na ameriškem trgu izšlo zelo malo. Zdi se, kot da vsak teden s seboj potegne muslimanske kreativce (večinoma barvne), da si lahko delijo uspeh.

Včasih je to mimo pogovor Insta-Live , vzklikanje na spletu ali na dogodkih, z naročanjem umetnosti ali prek marketinškega dogodka, ki ga uradno gosti založnik. Chakraborty je v središču pozornosti in vedno pritegne druge, s katerimi je v skupnosti – še posebej, če so debitantski avtorji in barvni avtorji. Prav tako je redno spodbujala založnike, naj dajo prednost bralcem SWANA pri distribuciji ARC (izvodov za napredno branje) njenega dela in dela muslimanskih/SWANA vrstnikov.

kdaj izidejo nove epizode zom 100

(Harper Voyager)

Za člane skupnosti, ki so priča temu, da mediji (od založništva do filmov) izbirajo zunanje glasove, da povedo vašo zgodbo, še posebej, če ste Arabec ali SWANA: popolnoma imate pravico, da se počutite neprijetno zaradi situacije, ki jo ohranja založništvo. Čeprav verjamem, da je poštena in je zaveznica ne-belim muslimanom itd., ni na meni, da to povem. Cenim samo to, kako lažje uporablja platformo, ki ji je na podlagi njenih privilegijev na voljo, in se po njej premika na način, več kot na besedah . Stavim, da bo sprememba imena bolj pregledna, kot je že. In sama poteza je bila večinoma na voljo, ker je naslednja pustolovščina povsem nova serija.

(predstavljena slika: Melissa C. Beckman, Harper Voyager)

—MovieMuses ima strogo politiko komentarjev, ki prepoveduje, vendar ni omejena na, osebne žalitve kdorkoli , sovražni govor in trolanje.—