'Hollywood' Ryana Murphyja: Kje je šlo narobe?

Hollywood Kje je šlo narobe

Hollywood – Slika: Netflix

Hollywood je prva izvirna serija, ki izhaja iz pogodbe o vsebini producenta Ryana Murphyja iz Netflixa. Oddajo, ki je pristala pred dobrimi štirinajstimi dnevi, je Netflix promoviral z veliko pompa in jazz roko. Pa vendar je nekako zgrešil mesto. Ena naših rednih sodelavk, Melissa Taylor, deli svoje misli.

Ni trajalo dolgo, da so gledalci začeli luknjati Ljubezensko pismo Ryana Murphyja Tinseltownu . Vendar bi bilo nepošteno (in neresnično) zanemariti Hollywood kot popoln flop. Serija je na IMDB dosegla uglednih 7,7 in 78-odstotno oceno občinstva na Rotten Tomatoes. Prav tako je zadnjih štirinajst dni preživel na Netflixovem seznamu desetih najbolj priljubljenih. Vendar pa je ocena kritikov Rotten Tomatoes 58% morda bolj zgovorna: Hollywood očitno ni sveža.



fantje oddajo

z Hollywood , je Murphy želel na novo napisati zgodovino in ustvariti alternativno pripoved, kjer queer, BAME in ženski liki prejmejo pozornost in spoštovanje, ki si ga zaslužijo. In tehnično, ja, to doseže finale. Ampak je Hollywood bolj projekt nečimrnosti kot dejanska sila dobrega?

Ne morete dvomiti v Murphyjeve dobre namene. Njegova filmografija kaže, da se želi zavzemati za avtentični prikazi premalo zastopanih skupin . Toda ustvarjanje izmišljene preteklosti ne prispeva k povečanju enakosti leta 2020.


Resnična zgodba? Ne povsem

V nekaterih pogledih Hollywood je verodostojna. Serija prikazuje številne resnične like, vključno s filmskimi zvezdami, kot sta Hattie McDaniel in Vivien Leigh (obe Gone With The Wind ). Prav tako se opira na številne resnične zgodbe iz zlate dobe Hollywooda. Moški po imenu Scotty Bowers je vodil spremljevalno službo na bencinski črpalki. In zabave režiserja Georgea Cukorja so bile res tako legendarne kot razuzdane.

vendar Hollywood preprosto nima zahtevane globine značaja. Medtem ko je prikimavanje zgodbi v ozadju, to ni vse tako podrobno. Nekateri so celo plitki in leni.

Camille (Laura Harrier) je naša glavna dama, vendar o njej vemo le to, da hodi z Raymondom (Darren Criss). Rock Hudson je bil v resničnem življenju uspešna filmska zvezda, v Hollywood on je stereotipna lepa, a neumna goveja pogača, obupna do karikature.

Ni vse slabo. Vsak prizor z Avis Amberg in Ellen Kincaid (Patti LuPone oziroma Holland Taylor) je užitek gledati. Ti dve starejši ženski liki sta edinstveni, živahni in vse prej kot nevidni. Vendar to ni dovolj za izvedbo serije. Hollywooda liki niso pristni: Murphyjeva karakterizacija se ustavi pri 'geju', 'starem' in 'črncu'. Ne potrebujemo še ene dvodimenzionalne serije, hvala.


Preveč glamurja?

Na splošno, Hollywood nima dramske napetosti. Vse je malo preveč preprosto; malo preveč sijoče in prijetno.

Murphy želi, da verjamemo, da ti liki poskušajo spremeniti zgodovino v dobi predsodkov. Ne pozabimo, da v obdobju Hollywood je bila homoseksualnost še vedno nezakonita in javni prostori so bili ločeni, da bi izključili črnce. Razen nekaj molotovk in nekaterih fotografov, ki nočejo fotografirati Rocka in Archieja, je za te like zelo malo posledic. Preprosto ni za verjeti. Leta 2020 so ljudje še vedno zasramovani in napadeni zaradi tega, kar so. V štiridesetih letih prejšnjega stoletja bi bile stvari še slabše.

Hollywood Limited Series Netflix 1. maj

Številni liki so tudi malce preveč prijazni in preveč zlahka izpuščeni. Serija na primer vsebuje več omemb Raymondove sposobnosti, da se predstavlja kot belec. Ker ni videti napol Filipinec, Archie in Camille trdita, da ne razume popolnoma predsodkov, ki jih imajo temnopolti ljudje. Ker pa je 'dober fant', se zdi, da pobegne, ne da bi sploh razumel svojo napako. V seriji manjka bolj intenziven trenutek, ko ga učita Camille in Archie.

Poleg tega je lik Henryja Wilsona problematičen. Je sistematičen zlorabec, ki preži na mlade moške in še posebej na Rockov boj s svojo spolnostjo. Toda to je vse pozabljeno, ker se na koncu odloči, da bo dober. Če nas Murphy poskuša naučiti lekcijo o morali, se je očitno zmotil.


Nesrečen konec

Kljub tem težavam, Hollywood ima skoraj dovolj mesa, da ves čas ohranja zanimanje gledalcev. Konec pa ne pade kar tako: pusti kisel okus.

Lahkotnost, s katero liki dosegajo svoje cilje, se zdi žaljiva. Če bi se le queer in BAME ljudje v štiridesetih letih prejšnjega stoletja malo bolj potrudili, bi do zdaj lahko dosegli pravo enakost. Če bi samo ženske stopile na noge, ne bi bile tako dolgo zanemarjene.

Obstaja tudi občutek razočaranja. z Hollywood V finalu je Murphy ustvaril utopijo. Če bi se naslednjih 80 let zgodovine nadaljevalo od te točke, bi bila družba leta 2020 v odličnem stanju, brez krivic in bi bila zastopanost vseh enaka. Toda to je težava pri ustvarjanju alternativne zgodovine: ne obstaja.

Čeprav smo od leta 1940 zelo napredovali, nas čaka še veliko dela. Hollywood vas kar malce zmrazi, kako daleč še nismo prišli. Dvajset in dvajset zagotovo ni utopija.


Kaj si misliš o Ryanu Murphyju? Hollywood ? Kaj bi lahko naredil bolje? Zaupajte nam svoje mnenje v komentarjih.

Kategorije: Tv Poddaje Darila