Kdor koli ste, vrhovnemu sodniku Samuelu Alitu je vseeno za vas. To vemo, ker je dosledno uporabil svojo veliko moč čez čas glasovati za odvzem dosega Agenciji za varstvo okolja (EPA), pomoč podjetjem, ki uporabljajo fosilna goriva, in zmanjšanje zaščite podnebja, s čimer bi zagotovili, da bodo prihodnje generacije ljudi, rastlin in živali imele negotovo prihodnost na Zemlji – če naštejemo le nekaj njegovih hobijev. Pred kratkim je bilo tudi razkrito, da je Alito tako kot njegov kolega Clarence Thomas sprejel razkošne počitnice od republikanskih megadonatorjev, ki jih je slučajno spregledal.
Ta teden, The Intercept udarna novica da je Martha Ann Bomgardner Alito, ki je poročena z ultrakonservativnim sodnikom, dala zemljišče v Oklahomi v najem naftni in plinski družbi v dogovoru, ki ji je dodelil 3/16 vseh dobičkov iz fosilnih goriv, hkrati pa je bil njen mož boj proti EPA in krepitev pravic naftnih družb na najvišjem državnem sodišču. Hmm. Morda tudi Martha Alito ne skrbi veliko za nikogar razen zase.
Približno v istem času, ko je Martha Alito sklepala posel, je njen mož napisal večinska odločitev ki je uničilo zakon o čisti vodi in uničilo zaščito okolja. Tudi približno ob istem času, je glasoval za ostro omejitev moč EPA pri omejevanju emisij ogljika velikih kršiteljev, kar je velik udarec boju proti podnebnim spremembam. Spomnimo, to je fant, ki je leta 2017 imel govor kjer je dejal, Ogljikov dioksid ni onesnaževalo. Ogljikov dioksid ni škodljiv za običajne stvari, za ljudi, živali ali rastline, in dodal, da vsi trenutno izdihamo ogljikov dioksid.
Citizen Energy III, podjetje, ki sodeluje z Alitosom, trenutno nima nobenih primerov v sistemu vrhovnega sodišča, zato ni tehnično pravno navzkrižje interesov. Tehnično! Toda ali ste že slišali za sledenje duhu zakona v primerjavi s črko? Po poročanju, Sodnik Alito se je pred tem izločil iz odločitev, kjer bi lahko prišlo do morebitnega navzkrižja interesov z njegovimi naložbami. Toda najbolj šokantno je, da ni dejanskega zakona, ki bi preprečeval denarna navzkrižja interesov med člani vrhovnega sodišča, zato sta prijava in zavrnitev samokontrolirana. Ampak prekleto, človek, vedel si, da boš pridobil.
Jeff Hauser, ki je direktor in ustanovitelj projekta Revolving Door Project (vladne nadzorne organizacije izvršilne veje oblasti), je povedal The Intercept Ni potreben poseben primer, ki vključuje pravice vrtanja, povezane z določenim zemljiščem, da bi Alito razumel, kakšni rezultati v okoljskih primerih bi podprli neto bogastvo njegove družine. Ker daj no. Odločitve, ki jih sprejema, očitno med drugim vplivajo na spremembo cen goriva in operativnih stroškov. Alitu ni treba videti kot pijani lik Paula Thomasa Andersona, ki veselo priznava, da pije naše kolektivne mlečne napitke, da bi bil resnični, običajni politični zlobnež, je razložil Hauser.
Ali misliš, da imajo Thomasovi in Alitosovi večerje, kjer pijejo? steklenice vina za ne ravno 1000 dolarjev in se smejati njihovim prizadevanjem, da bi pomolzli svoje položaje na klopi, kolikor lahko? Stavim, da imajo.
(prek The Intercept , predstavljena slika: Alex Wong/Getty Images)
