'Transfobna preteklost dobrega zdravnika je ponovno privrela na površje na družbenih omrežjih

Epizoda iz leta 2018 Dobri zdravnik se je znova pojavilo in sprožilo razpravo o tem, kako v oddaji obravnavajo avtistične in transspolne osebe. Medtem ko je bila epizoda – 1. sezona, 14. epizoda, Ona – premierno predvajana pred petimi leti, je oddaja ponovno doživela vzpon na družbenih medijih zaradi virusnega mema Jaz sem kirurg, vzetega iz prizora v epizodi iz leta 2019. Ta ponovna pozornost pomeni, da so tudi nekateri bolj kontroverzni vidiki oddaje deležni dodatnega nadzora, zlasti glede prikaza avtizma v oddaji in domnevne upodobitve transfobije.

Za tiste, ki serije ne poznate, Dobri zdravnik je medicinska drama, ki je bila premierno prikazana leta 2017 in spremlja kariero dr. Shauna Murphyja (Freddie Highmore), mladega avtističnega kirurga, ki dela v bolnišnici San Jose St. Bonaventure. Dr. Murphy ima tudi savant sindrom, ki se pojavi, ko posameznik z razvojnim stanjem, kot je avtizem, pokaže izredne sposobnosti in talente . V primeru dr. Murphyja je medicinski genij, ki se ponaša z edinstvenimi sposobnostmi, vključno s fotografskim spominom. Oddaja se poglobi v težave, s katerimi se je soočal v otroštvu in svoji zdravniški karieri, pa tudi v diskriminacijo, ki jo doživlja zaradi svojega avtizma, čeprav je zelo sposoben in izjemno spreten.

Medtem ko je nadarjen, Dobri zdravnik prav tako poskuša natančno prikazati nevrodivergenco dr. Murphyja. Posledično se še vedno bori s stvarmi, kot so čustvena inteligenca in socialni znaki, pa tudi z obvladovanjem senzorične preobremenitve. Včasih njegov avtizem res vpliva na njegovo interakcijo s pacienti in lahko povzroči, da postavlja vprašanja, ki so lahko neprimerna ali invazivna, ne da bi se tega zavedal. To je zato, ker je vedno hiperosredotočen na iskanje diagnoze in k vsemu pristopa preprosto in logično. Vendar nekateri menijo, da Dobri zdravnik je morda šel to točko malo predaleč, ko je prikazoval interakcije dr. Murphyja s transspolnim bolnikom.

igra kagura bachi

Zakaj ljudje obtožujejo Dobri zdravnik transfobije

Prizor, ki je sprožil polemike, se zgodi v epizodi z naslovom Ona, ko je bila mlada transspolno dekle, Quinn (Sophie Giannamore) , je sprejet v bolnišnico zaradi bolečin v trebuhu. Ko se pojavi tema o spolu, Quinn hitro razloži dr. Murphyju, dr. Audrey Lim (Christina Chang) in dr. Jaredu Kaluju (Chuku Modu), da se identificira kot dekle, kar dr. Lim in dr. . Vendar dr. Murphy vmeša, da ne more biti dekle, ker ima kromosome XY. Sklepa: Znanost pravi, da je moški. Ko dr. Kalu razloži spolno disforijo dr. Murphyju, ta še naprej vztraja, da Quinn ne more biti dekle. Sebe celo uporablja kot zgled, češ da ne bi smel biti nič. Jaz sem fant. Biološko je to to.

V celotnem dvominutnem prizoru še naprej ponavlja napačno spolnost Quinn. Prav tako začne zasliševati Quinn o njenem uživanju v dekliških stvareh in pravi, da želi razumeti, zakaj Quinn misli, da je dekle. Ko dr. Kalu graja dr. Murphyja, ker ne spoštuje Quinninih zaimkov in ji postavlja neprimerna vprašanja, Murphy razkrije, da oskrba transspolnih pacientov ni bila del njegovega medicinskega kurikuluma. Kljub temu se zdi nenavadno, da kirurg ne bi bil seznanjen s samim konceptom transspolnosti. Na srečo je dr. Murphy do konca epizode popravil svoje poglede na spolno identiteto in Quinn sprejel kot dekle. Kljub temu zaključku so mnogi še vedno menili, da je bil prvotni prizor neokusen.

je Dobri zdravnik transfobičen?

(ABC)

Ko je prizor zakrožil po družbenih omrežjih, mnogi obtoženi Dobri zdravnik biti transfobičen. Tudi če naj bi zgolj prikazal težave, ki jih ima dr. Murphy pri razumevanju svoje transspolne pacientke, prizor ponavlja zelo utrujene transfobne argumente o biologiji in znanosti. Imeti nekoga, ki velja za genija, zanika možnost, da je transspolna oseba, in ponavlja ideologijo, ki jo pogosto izražajo transfobni fanatiki, je zelo problematično.

Poleg tega, razen nekaj rahlih opominov, ni nobenih posledic za očitno nespoštovanje dr. Murphyja do pacientovih zaimkov. Nekateri uporabniki družbenih omrežij so zmotno trdili, da je mem I am a surgeon povezan z epizodo She in prikazuje Murphyja, ki je bil odpuščen zaradi njegove transfobije. Vendar meme ni popolnoma povezan z njo in Murphy zaradi svojega neprofesionalnega vedenja sploh ni bil odpuščen ali kaznovan – vidik, ki ga nekateri razumejo kot Dobri zdravnik češ da je nevrodivergenca izgovor za transfobijo ali da tistim, ki ne razumejo spolne identitete, ni treba izobraževati ali biti spoštljivi. Drugi so tudi omenili, da konservativci že uporabljajo to sceno popolnoma izven konteksta, da bi poskušali podpreti lastno diskriminacijo skupnosti LGBTQ+.

tako da je scena transfobije dobrih zdravnikov končno (raz)častila moj vir in to je najbolj boleča stvar, kar sem jih kdaj gledal, kako brat govori o znanosti, medtem ko ignorira dobesedno vso znanost, ki stoji za tem, kot da je bratec fr ...

TV serija gotham

— yuyu teza pekel (@yuyu_finale) 10. maj 2023

Torej je diskurz Dobrega zdravnika v bistvu enak diskurzu Sijinega glasbenega filma znova, le da je tokrat slabši, ker ga fanatiki oborožijo, da je transfobičen, portret pa ni všečen in ga sovraži tudi avtistična ljudska skupnost.

— N A O – stripar, ilustrator, izvajalec (@naofaith_scri) 10. maj 2023

Obregnili so se tudi uporabniki družbenih omrežij Dobri zdravnik samo ob predpostavki, da bi se avtistična oseba tako odzvala na transspolno osebo. Prvič, ni načina, da bi zares ugotovili, kako bi se avtistični posamezniki odzvali na zamisel o spolni identiteti. Nobena posameznika v spektru nista enaka, zato je poskus namigovanja, da je transfobija dr. Murphyja neposredna posledica avtizma, zelo netočen. To je povezano s širšimi pomisleki, ki jih imajo gledalci glede prikaza avtizma v oddaji. Konec koncev, Dobri zdravnik osredotoča se na avtističnega posameznika, upodablja pa ga nevrotipični igralec. Vsi pisci, režiserji in producenti v seriji so nevrotipični (čeprav kot Skrilavec zabeležen leta 2017 , nekateri člani ekipe za vizualne učinke predstave so bili vključeni v program usposabljanja za mlade odrasle z avtizmom ). Namigovanje, da dr. Murphy ne bi razumel spolne identitete, je le en primer načinov, kako se v oddaji odločajo o tem, kako nevrodivergentni posamezniki razmišljajo, čutijo in se odzivajo na svet, ne da bi se z njimi sploh posvetovali.

Kaj The Good Doctor misli, da je avtizem: 'XY pomeni, da ste moški. XX pomeni, da ste ženska. bleep bloop. znanost'

Dejanski avtizem: 'Počakaj, zakaj je roza barva deklet? Kaj je razlog? Ne razumem. Zakaj se smejiš? Kaj je na tem smešnega? Nič, kar počnete, nima smisla.«

— CloudCuckooCountry (@CloudCuckooCoun) 10. maj 2023

ki je napisal epizodo, v kateri je dober zdravnik transfobičen, ker ima vsak prekleti avtist, ki ga poznam, rad trans ljudi ali pa je tudi sam trans.

Tipični nevrotipiki, ki poskušajo avtisti v medijih izgledati slabo

— Rhys (@FlemishDog) 10. maj 2023

Ker Dobri zdravnik vztraja pri trditvi, da mora biti zdravnik z avtizmom transfobičen, je tukaj dr. Temperance Brennan (ki je vsekakor avtistična) na Kostih pred 15 leti leta 2008. Tudi ona je nikoli ni napačno razkrila. pic.twitter.com/POxkcCgaxT

— goose paranormal's tortured star jack antifanoff (@yourlovesupreme) 9. maj 2023

Drugim se prizor ni zdel problematičen saj se dr. Murphy na koncu spremeni , vendar so nekateri poudarili, da to ni najbolj občutljiv način za prikaz loka odrešitve. Zdi se, da je konsenz tak Dobri doktor r-jeva upodobitev interakcij dr. Murphyja s transspolnim pacientom je bila zelo slabo obravnavana, tako zato, ker je očitno transfobijo težko gledati, kot tudi zaradi tega, kako netočen in potencialno škodljiv je njen prikaz avtizma v tem prizoru. Vendar pa malo kaže, da izjave dr. Murphyja dejansko predstavljajo poglede pisateljev in ustvarjalcev, ki stojijo za oddajo. Navsezadnje ga dr. Murphyjevi sodelavci in pacient zelo hitro popravijo, epizoda pa jasno pokaže, da so njegovi pogledi napačni.

nov film georgea clooneyja in julie roberts

Reči to Dobri zdravnik kot celota je transfobičen morda netočen, vendar njegova odločitev, da avtistični zdravnik postane transfobičen, precej jasno kaže, zakaj nevrotipični posamezniki ne bi smeli pisati o tistih v spektru in jih upodabljati.

(predstavljena slika: ABC)