Vivienne Medrano, znana tudi pod svojim spletnim vzdevkom VivziePop, se ponaša z navdihujočo zgodbo neodvisne animatorke, katere serija, Hotel Hazbin , je pobral A24. Vendar vsakič, ko njeno ime in dela postanejo priljubljeni, se ponovno pojavijo tudi njene domnevne polemike.
potepuški otroci se pogovarjajo
Medranovo ime bo zaenkrat zagotovo ostalo v središču pozornosti hotel Hazbin Prve štiri epizode so na Amazon Prime izšle 19. januarja, naslednje štiri pa v naslednjih dveh tednih. Kljub temu, da je prva sezona letos izpadla, je animirana serija za odrasle v zadnjih petih letih pridobila ogromno oboževalcev.
Medrano je bil samostojni animator ki je predvajal spletni strip, Zoofobija , ko je začela delati na Hotel Hazbin . Postavila je Zoofobija na premoru za nedoločen čas, da bi posvetila svoj čas Hotel Hazbin . Medtem so bili njeni privrženci tako navdušeni nad konceptom Charlie Magne (zdaj Charlie Morningstar), princese pekla, ki odpira hotel za rehabilitacijo demonov v upanju, da jih bo poslal v nebesa, da so skoraj v celoti financirali pilotni projekt oddaje prek Patreona.
Medrano izpuščen hotel Hazbin s pilotom leta 2019; danes ima več kot 94 milijonov ogledov. Ta posamezna epizoda je seriji prinesla kult, kar je privedlo tudi do ustvarjanja neštetih del oboževalne umetnosti in leposlovja oboževalcev. Hotel Hazbin je postal tako priljubljen, da sta ga A24 in Amazon MGM Studios prevzela za celo sezono. Prehod od neodvisnega animatorja, ki množično financira na Patreonu, do tega, da sta Amazon in A24 vašo oddajo spremenila v popolno serijo, je pravi podvig. Kljub temu, čeprav se gledalci vneto pripravljajo na preostanek Hotel Hazbin sezone 1, obstaja dolgotrajna zaskrbljenost zaradi Medranovih domnevnih polemik.
Pojasnjene obtožbe proti Vivienne Medrano
(Ilya S. Savenok/Getty)
Govorice o Medranovih polemikah se širijo že od leta 2018. ima objavo na svoji strani Tumblr posvečen obravnavanju vseh njenih polemik. Prvotno je bilo objavljeno leta 2018, da bi obravnavalo obtožbe o transfobiji, rasizmu in kraji umetnosti drugih ustvarjalcev, leta 2019 pa posodobljeno, da bi obravnavalo dodatne trditve, da je njeno delo vsebovalo zoofilijo, bestialnost in pedofilijo. Glede na to, kako dolgo je trajala ta polemika, je težko najti vire vseh teh trditev. Obstajajo celo Objave uporabnikov Reddit zmedene o tem, da sem slišal, da je Medrano transfobičen, vendar nisem mogel najti nobenega vira.
Večina obtožb je bila ovržena, zlasti bizarne trditve o pedofiliji, zoofiliji in bestialnosti. Terjatve so nastale iz dve fotografiji, ki naj bi ju narisal Medrano , od katerih je na eni dva njena lika v neprimernem razmerju med študentom in učiteljem, na drugi pa rahlo erotična fotografija enega od njenih likov v kadi s kačami. Risbe so bile tako davne, da ni mogoče niti potrditi, da je bil Medrano prvotni umetnik.
Vendar naj bi bil domnevni mladoletnik na prvi fotografiji eden od Medranovih likov, Addison, ki je naveden na Zoophobia's Wiki kot 18 . Zato so bile trditve, da prikazuje razmerje med mladoletnikom in učiteljem, ovržene. Kar se tiče risbe kače, ni mogoče potrditi, da ga je narisala , čeprav je leta 2012 priznala, da je risala cringey art, ki zdaj ne odraža njenega dela. Risba kače bi lahko dvignila nekaj obrvi, če je njena, vendar ni eksplicitna ali NSFW, prav tako ni nezakonito risati cringey art.
Medtem je bila v veliki meri ovržena tudi trditev, da je ukradla umetnine drugega ustvarjalca. Te obtožbe izvirajo iz spora leta 2014, ki ga je imela z drugim ustvarjalcem, ki se je imenoval Dollcreep. Medrano je zakonito kupil enega od njegovih modelov likov, JiJi, in ga uporabil v svoji umetnosti. Vendar se je par pozneje očitno sprl, zaradi česar jo je Dollcreep obtožil da mu ne dam zaslug, da bi se mu JiJi vrnil. Po Medranovih besedah je bil Dollcreep žaljiv do nje in jo je preprosto lažno obtožil, saj njuna končna pogodba domnevno ni zahtevala, da mu izrecno prizna zasluge. Zdelo se je, da gre v veliki meri za osebno dramo med dvema umetnikoma in težko je reči, kdo je imel prav glede kredita, vendar Medrano ni mogoče obtožiti, da je komu ukradla delo, ko ga je od njega zakonito kupila.
Nazadnje, obtožbe o transfobiji in rasizmu izhajajo iz tega, da je Medrano pred mnogimi leti podpiral problematične ustvarjalce. To so edine obtožbe, ki imajo določeno težo, saj je priznala, da je leta 2016 posredovala umetnine več kontroverznim YouTuberjem. Teh ustvarjalcev ni imenovala. posnetek zaslona Twitterja kaže, da sta bila Blaire White in shoe0nhead, dva politična komentatorja, ki sta bila obtožena rasizma in transfobije.
Na Tumblrju, je priznal Medrano do zagotavljanja umetniških del za kontroverzne ustvarjalce in je to opisala kot težko obdobje v svojem življenju. Umetnost je ponudila, ker je zaradi političnega preobrata tega leta želela poskusiti razumeti in slišati perspektive z vseh strani. Čeprav se z ustvarjalcema ni strinjala, je občudovala, da sta povedala svoje mnenje. Medrano je tudi trdila, da jim ni sledila na družbenih omrežjih in ni vedela za najhujše obtožbe na njihov račun.
Medrano je ponovila, da takrat ni opravičevala ustvarjalcev in tudi zdaj ne, čeprav je 100-odstotna last tega, kar je naredila, in razume, zakaj ji nekateri sledilci morda ne zaupajo več. Prosila je tudi, naj je ne obsojajo in označujejo za slabo osebo zaradi stvari, ki jih je naredila ali narisala na spletu pred leti. Minilo je že 8–12 let od Medranovih polemik in ni se pojavilo nobeno nadaljnje vprašanje, kar kaže na to, da je bilo njeno opravičilo pristno in da v njenih napakah ni bilo namena ali zlobe.
Kljub temu opravičilo ne opravičuje v celoti podpore kontroverznim ustvarjalcem in kot je priznala, lahko nekatere ljudi razumljivo odvrne. Vendar pa je bila Medrano tudi žrtev več lažnih obtožb, medtem ko je priznala napake, ki jih je naredila, zato bi morala njena poštenost in rast zaslužiti nekaj spoštovanja in sočutja.
(predstavljena slika: Dia Dipasupil / Getty)
ghostbusters frozen empire datum pretakanja
