Za mnoge družine gledanje Zahvalni dan Charlieja Browna je praznična tradicija. Toda v zadnjih letih so se gledalci glede enega prizora razdelili in se spraševali, ali je rasističen ali zgolj naključje.
Zahvalni dan Charlieja Browna je animirana televizijska specialka, ki temelji na arašidi stripi Charlesa M. Schulza. Sledi Charlieju Brownu (Todd Barbee), ki se znajde v kočljivi situaciji, glede na to, da Peppermint Patty (Christopher DeFaria) povabi sebe in vse svoje prijatelje k sebi domov na večerjo ob zahvalnem dnevu. Gledalci se bodo smejali Charlieju, ki poskuša z malo časa pripraviti zahvalni praznik za vse svoje prijatelje. Vendar pa se jim bo zdelo prisrčno, ko se bodo on in njegovi prijatelji naučili lekcije o prijateljstvu in hvaležnosti.
To je lahkotna, družinam prijazna televizijska posebna oddaja, ki bo močno prizadela nostalgijo odraslih, hkrati pa bo dovolj kratka in sladka, da jo lahko posluša mlajše občinstvo. Seveda, Zahvalni dan Charlieja Browna ni namenjeno jemanju preveč resno. Starši se na primer ne bi smeli zanašati na to, da je to otrokov edini uvod v zahvalni dan, saj Linus (Stephen Shea) na kratko povzame prvo zahvalno večerjo na način, ki idealizira odnos med Indijanci in romarji.
Vendar pa Linusov povzetek ni največja težava, ki so jo gledalci našli pri televizijski oddaji.
solo izravnalna izdaja
je Zahvalni dan Charlieja Browna rasist?
(CBS)
Pojavila se je polemika Zahvalni dan Charlieja Browna' upodobitev Franklina (Robin Reed), edinega temnopoltega lika v televizijski oddaji. Največ pozornosti je pritegnil prizor, kjer Charlie in njegovi prijatelji sedijo za obrokom za zahvalni dan. Gledalci bodo opazili, da Linus in Marcie (Jimmy Ahrens) sedita na čelu in koncu mize. Medtem eno stran zasedejo Sally (Hilary Momberger), Charlie in Snoopy. Vendar je na drugi strani čisto sam Franklin. Mnogim se zdi prizor neprijeten in se sprašujejo, zakaj je Franklin navidezno izpuščen in ločen od skupine.
Vroče mnenje: Težava tukaj ni v tem, da so režiserji tukaj podzavestno izvajali segregacijo. Težava je v tem, da je Charles Shultz ustvaril Franklina na zahtevo šolskega učitelja, čeprav ni vedel, kaj bi s takim likom. (?) pic.twitter.com/p2QxpVP8Q0
— Quinton Reviews? (@Q_Review) 18. november 2023
v zahvalnem dnevu charlie brown franklin sedi čisto sam ??? pic.twitter.com/AvRjHQGNZv
— m****** (@paletortilla) 21. november 2023
Moja najljubša ponudba Charlieja Browna. Kako ravnajo s Franklinom na otroški večerji na dvorišču? Ne gledam ga s svojimi učenci. (in nisem ponosen na to, koliko sem bil star, ko sem prvič opazil).
ura tekač v labirintu— Shannon Salter (@shannonsalter70) 20. november 2023
To ni prvo leto, ko se je začel pogovor o tej sceni. Pred tremi leti je Schulzova žena Jean Schulz, je spregovoril o prizorišču in obravnaval skrbi gledalcev. Jean si je v veliki meri prizadevala oprati ime svojega pokojnega moža v tej zadevi, pri čemer je pojasnila, da je on samo napisal scenarij za posebnost in ni imel nič opraviti z animacijo. V objavi na spletnem dnevniku je Jean zavzel odločnejšo držo do teme in zapisal: Čeprav zdaj ni mogoče vedeti, kateri animator je narisal ta določen prizor, ste lahko prepričani, da ni bilo prikritega motiva. Sparky [Schulz] je ustvaril Franklinov lik iz iskrenosti z namenom vključevanja.
Jean je priznal, da Schulz včasih ni vedel, kaj bi s Franklinom, zaradi česar opazno ni imel osebnostnih posebnosti, s katerimi se ponašajo drugi liki. CBR predlaga to Zahvalni dan Charlieja Browna je poskušal popraviti njegovo pomanjkanje osebnosti tako, da mu je prikazal smešen trenutek, ko se mu ob mizi zlomi stol. Če ne bi sedel sam, bi bilo težko dobiti polni sedež pred občinstvom.
Tudi če bi lahko razložili postavitev sedeža, gre problem globlje. Jean precej dobro povzame zadevo, ko prizna, da Schulz ni vedel, kaj naj stori s Franklinom ali kaj bi mu dal. Priznala je tudi, da je Franklina ustvaril po naročilu učiteljice Harriet Glickman. Vključitev temnopoltega lika v strip je bil takrat velik mejnik za vključitev, danes pa je bolje razumeti, da dodajanje lika BIPOC samo zato, da bi lahko rekli: Poglejte, imamo raznolikost, ni dovolj.
Ta vključitev mora biti točna in smiselna. Schulzova osredotočenost na dodajanje temnopoltega lika, ne da bi se navidez močno zavzela za natančno upodobitev tega lika, je morda odgovorna za današnjo polemiko. Nerodno rokovanje in daj pet, Franklin pozdravi Charlieja in njegovo mesto za večerjo v Zahvalni dan Charlieja Browna se počutijo neprijetno, ker jim je neprijetno.
Morda bi bili ti prizori bolj naravni, če bi temnopolti animator ali pisatelj posredoval povratne informacije. Namesto tega se zdi, da prihajajo iz ekipe, ki si želi raznolikosti in vključevanja, vendar nima perspektive, da bi izpopolnila Franklina in mu dala naravno osebnost in enake posebnosti kot drugi liki. Zahvalni dan Charlieja Browna se ne zdi zlonamerno rasistično, ampak je več dokazov, zakaj potrebujemo raznolikost tako za kamero kot pred njo.
Posebnost je morda pomenila dobro, vendar res ni presenetljivo, da je bela ustvarjalna ekipa, ki je odraščala navajena rasizma in segregacije – film je bil izdan leta 1973 – upodobila temnopolti lik na neudoben način.
(predstavljena slika: CBS)
